Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 278 C. proc. pen. dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta ?i dispozitivul incheierii din 06. 08. 2024 pronun?ata in dosarul cu nr. de mai sus, avand ca obiect contesta?ia formulata de contestatorul Gheorghe Florinel impotriva incheierii din 04. 07. 2024 a Judecatoriei sectorului 1, Bucure?ti, in sensul ca, in loc de „In temeiul art.425 in.1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.206 alin.3 C.p.p. respinge ca nefondata contesta?ia formulata de contestatorul Gheorghe Florinel..„ se va men?iona “Ia act de retragerea contesta?iei formulate de contestatorul Gheorghe Florinel… “.
In temeiul art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre prezenta indreptare se va face mentiune in toate exemplarele minutei incheierii din 06. 08. 2024, respectiv in dispozitivul acestei incheieri.
In baza art. 275 alin.3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.10.2024 .
Data: 06.08.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 206 alin. (3) C.pr.pen., respinge ca nefondata contesta?ia formulata de contestatorul GHEORGHE FLORINEL impotriva Incheierii din data de 25.07.2024 a Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti in dosarul nr. 13991/299/2024/a3.
In temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator, in cuantum de 360 lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 06.08.2024.