Data: 10.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 208 alin. 2 si alin. 5 Cod procedura penala, rap. la art. 362 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispusa prin incheierea instantei de judecata nr. 250 din data de 20 noiembrie 2025, pronuntata in dosarul nr. 1398/87/2023/a29, fata de inculpatul LUPU FLORIN COSTINEL, zis Sponsorul, (date cu caracter personal), trimis in judecata in stare de arest preventiv (in prezent aflat sub masura controlului judiciar), prin rechizitoriul nr. 379/P/2023 din data de 21.09.2023, emis de Parchetul de pe langa Tribunalul Teleorman pentru savar?irea infrac?iunilor de ,,tentativa la omor calificat” fapta prev. si ped. de art. 32 alin 1 rap la art. 188 alin. 1 rap la art. 189 alin 1 lit. f) din Cod penal, savar?ita in dauna persoanelor vatamate Ispas Cezar zis Sema si Dumitru Marinache zis Zabar si „tulburarea ordinii si lini?tii publice” fapta prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1, alin. 2 si alin. 3 din C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Mentine masura controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Lupu Florin Costinel, zis Sponsorul pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata astazi, 10 martie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.