Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Alte solutii
I.
In baza prevederilor articolului 362 din Codul de procedura penala ?i ale articolului 208 din Codul de Procedura Penala, raportat la dispozitiile articolului 242 alineatul 2 din Codul de procedura penala, in referire la dispozitiile articolului 202 alineatele 1 - 3 si alineatul 4 litera d din Codul de procedura penala, ale articolului 218 din Codul de procedura penala si ale articolului 221 din Codul de procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatul:
Mocanu Georgica Cosmin, trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Braila in dosarul inregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
-trafic de droguri de mare risc, in forma continuata, prevazuta de dispozitiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicata, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (5 acte materiale);
-efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevazuta de dispozitiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicata,
ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal,
cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o durata de 30 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza prevederilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Mocanu Georgica Cosmin obligatia de a nu parasi imobilul situat in comuna Gropeni, satul Gropeni, strada I. Gh. Duca nr. 22, jud. Braila fara permisiunea instan?ei de judecata, in fata careia se afla cauza.
In baza articolului 221 alineatul 2 din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mocanu Georgica Cosmin are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Straton Fanel, Zeca Maria Georgiana, Popescu Nicoleta Madalina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurentiu Alexandru, Daniliuc Ionut, Belivaca Cosmin, Prodan Florin, Stefanu Cosmin Eftimie Eugen, Bianu Sorin Cristian, Budeanu Dan Marian, Costin Ionut Valentin, Dumitrescu Alexandru Emanuel, Chiriac Dumitru Florinel, Spulber Alin Gabriel, Ciochina Daniel Andrei, Stan Catalin Alexandru si Print Tiberiu Alin.
Conform prevederilor articolului 221 alineatul 5 din Codul de procedura penala, pe durata masurii preventive, inculpatul Mocanu Georgica Cosmin poate parasi domiciliul pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Mocanu Georgica Cosmin a obligatiilor ce ii revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizata de Inspectoratul de Politie Judetean Braila – Biroul Supravegheri Judiciare.
In baza prevederilor articolului 221 alineatul 4 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului Mocanu Georgica Cosmin ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Mocanu Georgica Cosmin de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 16 din 29.05.2025, emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Braila in dosarul penal nr. 923/113/2025, daca nu este arestat in alta cauza sau in executarea altor pedepse, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
II.
In baza prevederilor articolului 362 din Codul de procedura penala ?i ale articolului 208 din Codul de Procedura Penala, raportat la dispozitiile articolului 242 alineatul 2 din Codul de procedura penala, in referire la dispozitiile articolului 202 alineatele 1 - 3 si alineatul 4 litera d din Codul de procedura penala, ale articolului 218 din Codul de procedura penala si ale articolului 221 din Codul de procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatul:
Dobre Catalin trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Braila in dosarul inregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
-trafic de droguri de mare risc, in forma continuata, prevazuta de dispozitiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicata, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale);
-efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevazuta de dispozitiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicata, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (2 de acte materiale),
ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal,
cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o durata de 30 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza prevederilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Dobre Catalin obligatia de a nu parasi imobilul situat in satul Tataru, comuna Dude?ti, strada Constantin Neculai nr. 4, judetul Braila, fara permisiunea instan?ei de judecata, in fata careia se afla cauza.
In baza articolului 221 alineatul 2 din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Dobre Catalin are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata instantei de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Straton Fanel, Popescu Nicoleta Madalina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurentiu Alexandru, Daniliuc Ionut, Belivaca Cosmin, Prodan Florin, Stefanu Cosmin Eftimie Eugen, Bianu Sorin Cristian, Budeanu Dan Marian, Costin Ionut Valentin, Dumitrescu Alexandru Emanuel, Chiriac Dumitru Florinel, Spulber Alin Gabriel, Ciochina Daniel Andrei, Stan Catalin Alexandru si Print Tiberiu Alin.
Conform prevederilor articolului 221 alineatul 5 din Codul de procedura penala, pe durata masurii preventive, inculpatul Dobre Catalin poate parasi domiciliul pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Dobre Catalin a obligatiilor ce ii revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizata de Inspectoratul de Politie Judetean Braila – Biroul Supravegheri Judiciare.
In baza prevederilor articolului 221 alineatul 4 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului Dobre Catalin ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Dobre Catalin de sub puterea Mandatului de arestare preventiva nr. 17 din 29.05.2026, emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Braila in dosarul penal nr. 923/113/2025, daca nu este arestat in alta cauza sau in executarea altor pedepse, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
III.
In baza prevederilor articolului 362 din Codul de Procedura Penala, in referire la prevederile articolului 208 alineatul 5 din Codul de Procedura Penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul:
Dobre Gigel trimis in judecata prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Braila in dosarul inregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
-trafic de droguri de mare risc, in forma continuata, prevazuta de dispozitiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicata, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale);
-efectuare, fara drept, de operatiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevazuta de dispozitiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicata (2 acte materiale),
ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal.
Mentine in continuare masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Dobre Gigel pe o durata de 60 de zile, pentru perioada 25 martie 2026-23 mai 2026.
In baza prevederilor articolului 215 alineatul 1 literele a-c din Codul de Procedura Penala, mentine in sarcina inculpatului Dobre Gigel respectarea urmatoarelor obligatii, pe durata masurii preventive a controlului judiciar:
a) sa se prezinte la instanta de judecata, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul dispozitiilor articolului 215 alineatul 2 litera d din Codul de procedura penala, impune inculpatului Dobre Gigel obligatia de a nu comunica, direct sau indirect, cu martorii Straton Fanel, Popescu Nicoleta Madalina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurentiu Alexandru, Daniliuc Ionut, Belivaca Cosmin, Prodan Florin, Stefanu Cosmin Eftimie Eugen, Bianu Sorin Cristian, Budeanu Dan Marian, Costin Ionut Valentin, Dumitrescu Alexandru Emanuel, Chiriac Dumitru Florinel, Spulber Alin Gabriel, Ciochina Daniel Andrei, Stan Catalin Alexandru si Print Tiberiu Alin.
In baza dispozitiilor articolului 215 alineatul 2 litera a din Codul de Procedura Penala, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului obligatia de a nu parasi teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
In baza dispozitiilor articolului 215 alineatul 3 din Codul de Procedura Penala, atrage atentia inculpatului Dobre Gigel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpatul Dobre Gigel a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de Inspectoratul de Politie al Judetului Braila-Biroul Supraveghere Judiciara.
IV.
Copie de pe dispozitivul prezentei hotarari se comunica inculpa?ilor Mocanu Georgica Cosmin si Dobre Catalin precum si institutiilor prevazute la articolul 221 alineatul 8 din Codul de procedura penala, la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Copie de pe dispozitivul prezentei incheieri se comunica de indata inculpatului Dobre Gigel si institutiilor prevazute de articolul 215 alineatul 5 din Codul de Procedura Penala.
In temeiul dispozitiilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedura Penala, cheltuielile judiciare ocazionate cu solutionarea prezentei cauze penale avand ca obiect verificarea masurilor preventive raman in sarcina statului.
Executorie referitor strict la masura mentinerii masurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul Dobre Gigel.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpati si pentru Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Braila.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin intemediul grefei instantei, astazi 25 martie 2026.