Data: 23.10.2023
SOLUTIE: desfinteaza sentinta primei instante
In baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RAMNICU VALCEA impotriva sentintei penale nr. 197 din 27.03.2023 pronuntata de Judecatoria Ramnicu Valcea in dosarul nr. 13935/288/2022, intimat-inculpat fiind MANOLESCU GHEORGHE MADALIN.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala si rejudecand:
Inlatura dispozi?iile art. 83 Cod penal, cu toate consecin?ele.
Condamna inculpatul Manolescu Gheorghe Madalin la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infractiunii prev. de art. 337 Cod penal, in condi?iile art. 396 alin. 10 Cod procedura penala.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 Cod penal.
In baza art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele masuri:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Valcea.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 80 de zile in cadrul Primariei comunei Ionesti, jude?ul Valcea.
Atrage aten?ia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 si art.97 din Codul penal privind revocarea sau anularea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
Aplica inculpatului pedeapsa accesorie ?i complementara prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b ?i i Cod penal pe o perioada de 2 ani.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei, care nu contravin prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, in apel, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 23 octombrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 26.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 02 octombrie 2023 in raport de dispozitiile Hotararii nr. 4 din 20 iunie 2023 a Adunarii Generala a Judecatorilor.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 26 Iunie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA PENALA SI PENTRU CAUZE CU MINORI SI DE FAMILIE.