INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 13881/94/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.07.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 05.02.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Duyar Mahmut Can Apelant Inculpat
SCA TURCU & TURCU Intimat
SC FRISH & PARTNERS SRL Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 05.02.2024
SOLUTIE: Admis apel
DP 130/A/
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul DUYAR MAHMUT CAN impotriva sentintei penale nr. 625/07.07.2023, pronuntata de Judecatoria Buftea.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si-n rejudecare:
In temeiul art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen, art. 396 alin.10 C.pr. pen. ?i art.61 alin.1, alin.2, alin.3, alin.4 lit.b ?i alin. 6 C.pen., condamna pe inculpatul DUYAR MAHMUT CAN, la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 7.000 lei (determinata prin inmul?irea a 140 zile-amenda cu suma de 50 lei, corespunzatoare unei zile-amenda), pentru savar?irea infrac?iunii de punerea in circula?ie a unui produs purtand o marca identica sau similara cu o marca inregistrata pentru produse identice ori similare (fapta din 23.03.2022).
In temeiul art. 288 alin.1 C.pen cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen art. 396 alin.10 C.pr. pen. ?i art.61 alin.1, alin.2, alin.3, alin.4 lit.b ?i alin. 6 C.pen., art. 79 alin. 3 C.pen. condamna pe acelasi inculpat DUYAR MAHMUT CAN, la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 6.750 lei (determinata prin inmul?irea a 135 zile-amenda cu suma de 50 lei, corespunzatoare unei zile-amenda), pentru savar?irea infrac?iunii neexecutarea sanc?iunilor penale (fapta din 23.03.2022).
In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit.c C.pen., aplica inculpatului DUYAR MAHMUT CAN pedeapsa cea mai grea (7000 lei amenda), la care adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa (2250 lei), in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa amenzii penale in cuantum de 9.250 lei.
Pune in vedere inculpatului dispozi?iile art.63 din Codul penal, referitoare la inlocuirea pedepsei amenzii, in caz de neexecutare cu rea-credin?a a acesteia, cu pedeapsa inchisorii.
Inlatura dispozi?iile privind anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.1313/13.09.2022 a Judecatoriei Pite?ti in dosarul nr.10453/280/2021 definitiva prin neapelare la data de 08.10.2022, precum si a celor privind anularea formelor de executare emise in baza aceleiasi sentin?e penale si a dispozitiilor art. 43 alin. 2 C.pen. cu aplicarea Deciziei ICCJ nr. 22/2020.
In baza art. 72 alin. 2 C.pen., deduce din pedeapsa amenzii penale in cuantum de 9250 lei, durata re?inerii de la data de 23.03.2022 la 24.03.2022, prin inlaturarea unei zile-amenda, inculpatul urmand a executa pedeapsa amenzii in cuantum de 9200 lei.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei.
In temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului declarat de inculpat raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 05.02.2024, prin punerea hotararii redactate la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 05.02.2024
Data: 14.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea pregatirii apararii

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni la alte legi speciale
Materia Juridica
Penal