Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod de procedura penala raportat la art. 205 Cod procedura penala, admite contestatia formulata de inculpatul RIPA FLORIN, in prezent aflat in stare de arest preventiv la Penitenciarul Mioveni, impotriva incheierii din data de 07.02.2025 a Judecatoriei Ploie?ti, pronun?ata in dosarul nr. 13881/281/2024/a1.16
Desfiinteaza in parte incheierea nr. 07.02.2025, pronuntata de Judecatoria Ploiesti in dosarul penal nr. 13881/281/2024/a1.16. si rejudecand,
In temeiul art. 242 alin. (1) si (2) Cod procedura penala, rap. la art. 202 alin. (4) lit. b) si 215/1 alin. (1) Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de contestatorul Ripa Florin prin incheierea nr. 44 pronuntata in camera consiliu la data de 16.04.2024 de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Ploie?ti in dosarul penal nr.9150/281/2024, cu masura controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile.
In temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, fiecare inculpat trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) Cod procedura penala, impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte obligatia de a nu depasi depasi limita teritoriala a judetului Buzau, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedura penala, desemneaza I.P.J. Buzau – Biroul de Supravegheri Judiciare ca organ ce va verifica respectarea de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar.
In temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului RIPA FLORIN, in prezent aflat in stare de arest preventiv la Penitenciarul Mioveni, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 38/DL emis la data de 16.04.2024, de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Ploiesti, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza;
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru contestator, in cuantum de 572 de lei, raman in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 19.02.2025.