Data: 29.01.2026
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen., stabileste pedeapsa de 1(un) an inchisoare in sarcina inculpatului Tatuc Catalin Mirel, pentru savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori prevazuta de art. 107 alin. 11 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicare art. 5 Cod pen. si art. 75 alin. 2 lit a Cod pen. (fapte din perioada 23.09 – 08.10.2021, persoana vatamata O.S. Valenii de Munte).
In temeiul art. 83 C.pen. dispune amanarea aplicarii pedepsei de 1(un) inchisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data ramanerii definitive a hotararii, conform dispozitiilor art. 84 C.pen..
In temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului sa presteze munca neremunerata pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei com. Drajna sau in cadrul Scoalii Gimnaziale „Platon Mocanu” Drajna, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. 1 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care inculpatul, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 86 alin. 2 C.pen. rap. la art. 50 alin. (1), art. 51 alin. (1) din Legea nr. 252/2013, supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Prahova.
In temeiul art. 404 alin. 3 C.proc.pen. si art. 83 alin. 4 teza finala C.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen. privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei cu consecinta aplicarii pedepsei si executarii pedepsei inchisorii in regim de detentie, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse de instanta sau stabilite de lege, in cazul in care nu se indeplinesc integral obligatiile civile stabilite de instanta pana la expirarea termenului de supraveghere, precum si in cazul in care inculpatul mai savarseste o infractiune pe parcursul termenului de supraveghere.
II. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) si (10) C.proc.pen., raportat la art. 135 alin. 1 Cod penal, art. 136 alin. 2 Cod penal si art. 137 Cod penal, condamna pe inculpata SC TAG GREEN SRL, fara antecedente penale, la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 10.000 lei, reprezentand un numar de 100 zile-amenda inmultit cu suma de 100 lei corespunzatoare unei zile amenda, pentru savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori prevazuta de art. 107 alin. 11 lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicare art. 5 Cod pen. si art. 75 alin. 2 lit a Cod pen. (fapte din perioada 23.09 – 08.10.2021, persoana vatamata O.S. Valenii de Munte).
In temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 si art. 19 alin. 1 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ. fata de achitarea sumei de 11.949,70lei, admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Ocolul Silvic Valenii de Munte si obliga, in solidar, inculpatii Tatuc Catalin Mirel si SC TAG GREEN SRL la plata catre aceasta a sumei de 2.270,44 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentand contravaloarea TVA-ului neincasat.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) din Cod proc.pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea motoferastraului mecanic, marca ,,HUSQVARNA”, predat conform dovezii seria H nr. 0272938 din data de 22.03.2023.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga fiecare inculpat la plata catre stat a sumei de 3.500 lei reprezentand cheltuieli judiciare (din care suma de 800 lei in cursul urmaririi penale, iar diferenta in faza camerei preliminare si a judecatii).
In temeiul art. 398 rap. art. 274 alin. (1) teza finala raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen. coroborat cu art.6 din Protocolul tripartit privind onorariile avocatiale, dispune avansarea onorariului aparatorului din oficiu dl. av.Istrate Emil, pentru inculpatul Tatuc Catalin Mirel, in cuantum de 250 lei, din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 398 rap. art. 274 alin. (1) teza finala raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., dispune avansarea onorariului avocatului oficiu aparatorului din oficiu dna. av. Tanasescu Carla Ileana, pentru inculpata SC TAG GREEN SRL, in cuantum de 942 lei, din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul dispozitiilor art. 495 alin. 6 C.proc.pen., o copie a dispozitivului hotararii se va comunica, dupa ramanerea definitiva, organului care a inregistrat persoana juridica, in vederea efectuarii mentiunilor corespunzatoare.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, data de 29 ianuarie 2026.
Data: 12.12.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. 3 Cod procedura penala stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii la data de 29 ianuarie 2026.
In temeiul art. 405 Cod procedura penala, pronuntarea hotararii se va face prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 12 decembrie 2025.
Data: 27.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.12.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.
Data: 13.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Valenii de Munte nr. 3/26.08.2025, s-a hotarat, incepand cu data de 27.08.2025, suspendarea solutionarii cauzelor, si faptul ca, prezenta cauza nu se incadreaza in exceptiile stabilite prin aceeasi hotarare, amana judecarea cauzei la data de 27.10.2025.
Data: 08.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere faptul ca prin Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Valenii de Munte nr. 3/26.08.2025, s-a hotarat, incepand cu data de 27.08.2025, suspendarea solutionarii cauzelor, si faptul ca, prezenta cauza nu se incadreaza in exceptiile stabilite prin aceeasi hotarare, amana judecarea cauzei la data de 27.10.2025.
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pregatirea apararii, fata de schimbarea incadrarii juridice a faptei
Data: 07.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 30.06.2025, ora 09:00, pentru depunere inscrisuri si a face dovada achitarii prejudiciului.
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata,
Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
imposibilitate prezentare avocat
Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului Tatuc Catalin, in vederea achitarii prejudiciului,
Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea citarii numitului Mocanu Gheorghe in calitate de reprezentant al inculpatului persoana juridica,
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului, persoana fizica,
Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constatand necesara desemnarea unor aparatori din oficiu pentru inculpati,