INSTITUTIA: TribunalulPRAHOVA

DOSAR 13850/281/2024/a1.5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.09.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 16.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

POAMA C. DANIEL Contestator
STROESCU L. DORIN ANDREI Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 13.09.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b, cu referire la art. 205 Cod procedura penala:
Respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul Poama Daniel, impotriva incheierii pronun?ate la data de 04.09.2024 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Ploiesti.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, in cuantum de 360 lei, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, 13.09.2024.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit.f Cod de procedura penala, admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Achitei Dragos Bogdan, si in consecinta;
Constata incompatibilitatea domnului judecator Achitei Dragos Bogdan de la solutionarea cauzei nr.13850/281/2024/a1.5 al Tribunalului Prahova.
Fara cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu, azi 12.09.2024.


Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii declaratiei de abtinere

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal