Data: 13.03.2024
SOLUTIE: Admis apel
DP 312/A/In baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.pr.pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat COSAC ROBERT MIHAI impotriva sentintei penale nr. 192/17.03.2023 a Judecatoriei Buftea – Sectia Penala, pronuntata in dosarul nr. 13849/94/2022.
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea impotriva sentintei penale nr. 192/17.03.2023, pronuntata de Judecatoria Buftea- Sectia Penala.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si-n rejudecare:
Inlatura dispozitiile privind achitarea inculpatului COSAC ROBERT MIHAI pentru cele doua infractiuni de lipsire de libertate in mod ilegal, precum si dispozitiile art. 396 alin. 10 C.pr.pen.
Mentine pedeapsa principala de 8 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj judiciar in stare de recidiva postcondamnatorie, prev. art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. 2 C.pen. (fapta din data de 26.05.2022 savar?ita impotriva persoanei vatamate Draguinea Gabriel Valentin).
In baza art. 205 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., condamna pe inculpatul COSAC ROBERT MIHAI la pedeapsa de 1 (unul) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din 26.05.2022 – persoana vatamata Panainte Ana-Maria).
In baza art. 67 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., pe o perioada de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin.l lit. c C.pen..
In baza art. 65 alin. 1, 3 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. l lit. a si b C.pen., care se va executa potrivit art. 65 alin.3 C.pen.
In baza art. 205 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.pen., condamna pe inculpatul COSAC ROBERT MIHAI la pedeapsa de 1 (unul) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lipsire de libertate in mod ilegal in stare de recidiva postcondamnatorie (fapta din 26.05.2022 – persoana vatamata Coman Alexandru Daniel).
In baza art. 67 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., pe o perioada de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin.l lit. c C.pen..
In baza art. 65 alin. 1, 3 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. l lit. a si b C.pen., care se va executa potrivit art. 65 alin.3 C.pen.
In baza art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste cele trei pedepse principale, in sensul ca aplica inculpatului COSAC ROBERT MIHAI pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga un spor obligatoriu de 6 luni si 20 zile (o treime din pedepsele de 1 an inchisoare si 8 luni inchisoare), in final inculpatul COSAC ROBERT MIHAI urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 1 (unul) an, 6 (sase) luni si 20 (douazeci) zile inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a C.pen., aplica pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), pe o perioada de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.
In temeiul art. 45 alin. (5) cu referire la art. 45 alin. (2) si (3) C.pen., aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de 66 alin. 1 lit. a), b), de la data prezentei decizii si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei rezultante, conform art. 65 alin. (3) C.pen.
Mentine revocarea suspendarii condi?ionate a executarii pedepsei de 2 ani ?i 4 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 1546 din 29.12.2020, emisa de catre Tribunalul Bucure?ti ?i definitiva prin neapelare la data de 26.11.2021 in dosarul penal nr. 18613/3/2020.
In baza art. 96 alin. (4) C.pen. si a art. 43 alin. (2) C.pen., adauga pedeapsa rezultanta de 1 (unul) an, 6 (sase) luni si 20 (douazeci) zile inchisoare aplicata in prezenta cauza la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr. 1546 din 29.12.2020, emisa de catre Tribunalul Bucure?ti ?i definitiva prin neapelare la data de 26.11.2021 in dosarul penal nr. 18613/3/2020, urmand ca inculpatul Cosac Robert Mihai sa execute in final, in regim de detentie, pedeapsa de 3 (trei) ani, 10 (zece) luni si 20 (douazeci) zile inchisoare.
In baza art. 45 alin. (1) ?i (3) lit. b) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 3 ani, care se va executa dupa executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executata.
In baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) ?i 3 lit. b) C.pen., de la data prezentei decizii ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale de 3 ani, 10 (zece) luni si 20 (douazeci) zile inchisoare, inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prev de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
Deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu, respectiv de la data de 26.05.2022 pana la data de 25.04.2023.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale.
In baza art. 275 alin.2 C.pr.pen., obliga apelantul-inculpat la plata catre stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata, azi, 13.03.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 13.03.2024.
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea audierii partilor lipsa, amana cauza
Data: 14.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea administrarii probelor incuviintate
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru desemnarea titularilor completului de judecata, amana cauza
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fondul cauzei: pentru continuitatea completului de judecata, amana cauza
INCH/A-In baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constata legalitatea masurii preventive a controlului judiciar luate fata de inculpatul Cosac Robert Mihai. In temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.pen. revoca masura controlului judiciar sub imperiul careia se afla inculpatul Cosac Robert Mihai. Definitiva. Pronuntata prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.09.2023
Data: 01.08.2023
SOLUTIE: Incheiere
INCH/A
In baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. pr. pen. si art. 420 alin. (11) C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, masura dispusa cu privire la inculpatul Cosac Robert Mihai.
In baza art. 208 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen. mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Cosac Robert Mihai.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 01.08.2023.
Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
INCH.A/In baza art. 362 alin. (2) C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. (5) C. pr. pen. si art. 420 alin. (11) C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, masura dispusa cu privire la inculpatul Cosac Robert Mihai.
In baza art. 208 alin. (5) C. pr. pen. rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen. mentine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Cosac Robert Mihai.
Stabile?te termen intermediar pentru verificarea masurii preventive la data de 01.08.2023, sala P 85, ora 11.00, cu citarea inculpatului ?i asigurarea apararii.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.06.2023.
Data: 20.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea adminsitrarii probelor, amana cauza.*******Pe masura preventiva-Avand nevoie de timp pentru a delibera urmeaza a stabili pronuntarea la data 21.06.2023.
Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea adminsitrarii probelor, amana cauza.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Incheiere
Inch/A-In baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constata legalitatea masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpatul Cosac Robert Mihai.
In baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 C.proc.pen., art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art.202 alin.1 si 4 lit. b C.proc.pen. si art.214 C.proc.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu dispusa cu privire la inculpatul Cosac Robert Mihai cu masura preventiva a controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile, de la 25.04.2023 la 23.06.2023.
In baza art.215 alin.1, alin.2 lit.a,d si j C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata, dupa caz, ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa (si anume organul de politie in raza caruia se afla locuinta inculpatului), conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
e) sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vatamate Draguinea Gabriel-Valentin, Panainte Ana-Maria, Coman Alexandru-Daniel ?i nici cu martorul Ochea Albert-Mihai, ?i sa nu se apropie de ace?tia.
f) sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art.215 alin.3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. 6 C.proc.pen. respinge ca ramasa fara obiect solicitarea inculpatului de incuviin?are a parasirii domiciliului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minute la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.04.2023