INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 13842/299/2025/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.07.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 18.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Data: 29.07.2025
SOLUTIE: ca inadmisibila
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. a) Cod pr.pen. rap. la art. 347 Cod pr.pen. respinge ca inadmisibila contestatia formulata in numele inculpatului PLE?CAN LUCIAN, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de "tentativa la furt calificat", fapta prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, impotriva incheierii din data de 04.06.2025 pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucure?ti in dosarul nr. 13842/299/2025/a1.
In baza art. 275 alin. 3 Cod pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod pr.pen. onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, in cuantum de 956 lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Bucuresti.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 29.07.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal