Data: 28.11.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Ia act de cererea reclamantului-parat Hategan Nicolae-Cristian de renuntare la judecata cererii de chemare in judecata formulate de acesta in contradictoriu cu paratii-reclamanti Micoara Petru si Micoara Maria.
Ia act de cererea reclamantului-parat Pit Adrian-Florin de renuntare la judecata cererii de chemare in judecata formulate de acesta in contradictoriu cu paratii-reclamanti Micoara Petru si Micoara Maria.
Ia act de cererea paratilor-reclamanti de renuntare la judecata capatului de cerere avand ca obiect obligarea reclamantilor-parati la realizarea unei cai de acces inspre intrarea in fiecare apartament, formulat in contradictoriu cu reclamantul-parat Hategan Nicolae-Cristian.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de paratul-reclamant prin intampinare.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul-parat Benea Viorel-Doru, in contradictoriu cu paratul-reclamant Micoara Petru, ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de intervenientul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice prin intampinare, ca neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive, invocata de paratul-reclamant Micoara Petru prin intampinarea la cererea de interventie principala, ca neintemeiata.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocata de paratii-reclamanti prin intampinare, ca neintemeiata.
Admite cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul Benea Viorel-Doru, in contradictoriu cu parata-reclamanta Micoara Maria si cu citarea intervenientilor fortati Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, Municipiul Arad, Gyekeny Gheorghe – Eugen, Gyekeny Ovidiu-Gratian, Daroczi-Gyekeny Gertrude, Gyekeny Ecaterina-Elisabeta, Crainic Ciprian, Nedelcu Flavia si Nedelcu George.
Obliga parata-reclamanta la desfiintarea imprejmuirii realizate in fata apartamentului nr. 3, pe calea de acces in curtea imobilului situat in Arad, Spl. G-ral Praporgescu, nr. 11, jud. Arad, si la aducerea terenului la situatia initiala, iar in caz de refuz, autorizeaza reclamantul-parat sa procedeze astfel, pe cheltuiala paratei-reclamante.
Obliga parata-reclamanta la desfiintarea anexei realizate in curtea imobilului situat in Arad, Spl. G-ral Praporgescu, nr. 11, jud. Arad si la aducerea terenului la situatia initiala, iar in caz de refuz, autorizeaza reclamantul-parat sa procedeze astfel, pe cheltuiala paratei-reclamante.
Admite in parte cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta, in contradictoriu cu reclamantii-parati Benea Viorel-Doru, Hategan Nicolae-Cristian si Pit Adrian-Florin.
Obliga paratii-reclamanti Benea Viorel-Doru si Pit Adrian-Florin la realizarea unei cai de acces inspre intrarea in fiecare apartament prin exprimarea acordului acestora la pavarea curtii comune.
Obliga reclamantul-parat Benea Viorel-Doru la desfiintarea constructiei constand in depozit, in suprafata de aproximativ 15 mp, cu acoperis si prelata, igienizarea terenului si readucerea acestuia la situatia anterioara, iar in caz de refuz, autorizeaza parata-reclamanta sa procedeze astfel, pe cheltuiala reclamantului-parat.
Obliga reclamantul-parat Hategan Nicolae-Cristian la desfiintarea accesului (poarta) catre coridorul aflat in coproprietate comuna fortata a partilor si a acoperisului edificat deasupra coridorului comun, iar in caz de refuz, autorizeaza parata-reclamanta sa procedeze astfel, pe cheltuiala reclamantului-parat, si respinge in rest cererea privindu-l pe acest reclamant-parat, ca ramasa fara obiect.
Obliga reclamantul-parat Pit Adrian-Florin la desfiintarea terasei, in suprafata de aproximativ 15 mp, edificate pe terenul aflat in coproprietatea comuna fortata a partilor, iar in caz de refuz, autorizeaza parata-reclamanta sa procedeze astfel, pe cheltuiala reclamantului-parat.
Respinge cererea reconventionala formulata de paratul-reclamant, ca neintemeiata.
Respinge cererea de interventie principala formulata de intervenientul principal Municipiul Arad – Directia Generala Politia Locala, in contradictoriu cu parata-reclamanta Micoara Maria, ca neintemeiata.
Compenseaza in totalitate cheltuielile de judecata efectuate de parti in ceea ce priveste cererea principala si cererea reconventionala.
Obliga intervenientul principal la plata catre parata-reclamanta a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata constand in onorariu de avocat.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Arad.
Pronuntata astazi, 28.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 21.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 28.11.2025
Data: 05.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 21.11.2025
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
T: 05.11.2025, ora 9,00, Avand in vedere Hotararea nr.2/26.08.2025 a Adunarii generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Arad si retinand ca prezenta cauza nu se regaseste printre cauzele cu caracter urgent enumerate in anexa acestei hotarari, va dispune amanarea judecarii cauzei
Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
T: 24.09.2025, ora 9,00, pentru improcesuarea noilor parati in cauza
Data: 07.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura cu reclamantul Pit, amana judecarea cauzei la data de 18.06.2025, ora 12:00.
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
T: 07.05.2025, ora 11,30, pentru administrarea probatoriului dispus in cauza
Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
T: 26.03.2025, ora 9,00, pentru indepinirea procedurii de citare cu intervenientul
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T: 29.01.2025, ora 9,00, pentru introducerea in cauza, in calitate de parat, a numitului Crainic
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T. 06.11.2024, ora 9,00, pentru improcesuarea in cauza, in calitate de parat, a Municipiului Arad, care urmeaza a fi citat cu un ex din cerere si inscrisuri.
Data: 05.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T: 11.09.2024, ora 9,00, pentru asigurarea dreptului la aparare a paratilor
Data: 24.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
: 05.06.2024, ora 9,00, pentru implinirea termenului de 15 zile pentru depunerea intampinarii de catre paratii nou improcesuati
Data: 13.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T: 24.04.2024, ora 9,00, pentru improcesuarea in cauza si a celorlalti coproprietari
Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T: 13.03.2024, ora 10.00, complet C13- Avand in vedere dispozitiile cuprinse in Decizia nr. 98 din data de 28.12.2023 a Presedintelui Judecatoriei Arad prin care s-a dispus desfiintarea completului C30 si repartizarea ciclica a cauzelor aflate pe rolul acestui complet