Data: 12.04.2023
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p., admite apelul formulat de catre apelantul inculpat Paun Ionut Marian, zis „Ci?oi”, impotriva sentintei penale nr.2487/2022 a Judecatoriei Craiova.
Desfiinteaza in parte sentinta penala nr. 2487/2022 a Judecatoriei Craiova si rejudecand :
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani, 8 luni si 10 zile inchisoare si repune in individualitatea lor pedepsele componente.
Constata ca prin incheierea din data de 12.12.2022 s-a dispus in temeiul art. 386 C.p.p. schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Paun Ionut -Marian din 3 infractiunii de furt calificat:
- o infractiune de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 C.p. si art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p.( persoana vatamata Stan Nicolae Gheorghe)
- o infractiune de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 C.p. si art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p. si alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. ( persoana vatamata Paun Gheorghe)
- o infractiune de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 C.p. si art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p. si alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. ( persoana vatamata SC Gepmir SRL -Paun Gheorghe),
intr-o singura infractiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p. si art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p si alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. si art. 41 alin. 1 C.p.
In baza art. 228 alin. 1 C.p. si art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p si alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 41 alin. 1 C.p. si art. 396 alin. 10 C.p.p. condamna inculpatul Paun Ionut Marian zis „Ci?oi”, la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare.
Constata ca prin sentinta penala nr. 586 din 10.03.2022 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 1106/14.07.2022 a Curtii de Apel Craiova s-a dispus anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei stabilite prin sentinta penala nr. 2591/02.11.2021 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin neapelare la data de 03.12.2021, s-au contopit pedepsele, s-a stabilit pedeapsa rezultanta de 2 ani, 5 luni si 20 zile inchisoare, si s-a dispus suspendarea executarii sub supraveghere pe un termen de 3 ani, potrivit dispozitiilor art. 91 C.p., termen care curge de la data de 03.12.2021.
Constata ca inculpatul Paun Ionut Marian a savarsit infractiunea din prezenta cauza in termenul de supraveghere de 3 ani stabilit prin sentinta penala nr. 586 din 10.03.2022 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 1106/14.07.2022 a Curtii de Apel Craiova prin care s-a stabilit in sarcina inculpatului pedeapsa rezultanta de 2 ani 5 luni si 20 zile inchisoare, in conditiile art. 91 C.p., termen care curge de la data de 03.12.2021.
In baza art.96 alin.4 C.p.
Revoca suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani, 5 luni si 20 zile inchisoare aplicata prin s.p. nr. 586 din 10.03.2022 a Judecatoriei Craiova, definitiva prin decizia penala nr. 1106/14.07.2022 a Curtii de Apel Craiova.
In baza art.41 alin. 1 C.p. si art. 43 alin.1 C.p.p., adauga pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare stabilita in prezenta cauza, la pedeapsa de 2 ani, 5 luni si 20 zile inchisoare, inculpatul Paun Ionut Marian urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani si 9 luni si 20 zile inchisoare, in regim de detentie.
Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 422 C.p.p. rap la art. 404 alin 4 lit. a C.p.p. deduce durata arestarii preventive in continuare fata de inculpatul Paun Ionut Marian, de la data de 30.09.2022 la zi.
In baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin.6 C.p.p., cheltuielile judiciare reprezentand onorariu avocat din oficiu in cuantum de 868 lei raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 12 aprilie 2023.
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
in temeiul art.391 alin.1 Cpp va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 12 aprilie 2023. pronuntata azi 21.02.2023.
prin incheierea 172 s-a mentinut masura preventiva.
Data: 12.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
amana cauza pentru a se pronunta pe schimbarea de incadrare juridica si acorda termen la data de 21.02.2023, ora 09:10. prin incheierea nr. 928 s-a mentinut masura raestului preventiv.Respinge cererea de schimbarea incadrarii juridice formulata de catre inculpatul Paun Ionut Marian prin aparator ales din trei infractiuni de furt calificat, respectiv o infractiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 din C.p. si art. 229, alin. 1 lit. d si alin 2, lit. b din C.p. (persoana vatamata Stan Nicolae Gheorghe), o infractiune de furt calificat, fapta prev. si ped. art. 228 alin. 1 din C.p. si art. 229, alin. 1 lit. b si lit. d si alin 2, lit. b din C.p. (persoana vatamata Paun D. Gheorghe), respectiv o infractiune de furt calificat, fapta prev. si ped. si art. 228 alin. 1 din C.p. si art. 229, alin. 1 lit. b si lit. d si alin. 2, lit. b din C.p. (persoana vatamata SC GEPMIR SRL-Paun F. Gheorghe), fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., in trei infractiuni de furt calificat, respectiv o infractiune de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 din C.p. si art. 229, alin. 1 lit. d din C.p. (persoana vatamata Stan Nicolae Gheorghe), o infractiune de furt calificat, fapta prev. si ped. art. 228 alin.1 din C.p. si art. 229, alin.1 lit. b si lit. d din C.p. (persoana vatamata Paun D. Gheorghe), respectiv o infractiune de furt calificat, fapta prev. si ped. si art. 228 alin.1 din C.p. si art. 229, alin. 1 lit. b si lit. d din C.pen. (persoana vatamata SC GEPMIR SRL-Paun F. Gheorghe), fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.p.
In baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 C.p.p.
In temeiul art. 386 C.p.p.
Dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Paun Ionut -Marian din 3 infractiunii de furt calificat:
- o infractiune de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 C.p. si art. 229 alin. 1 lit. d si alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p.( persoana vatamata Stan Nicolae Gheorghe)
- o infractiune de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 C.p. si art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p. si alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p.( persoana vatamata Paun Gheorghe)
- o infractiune de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 C.p. si art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p. si alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. ( persoana vatamata SC Gepmir SRL -Paun Gheorghe),
intr-o singura infractiune de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p. si art. 229 alin. 1 lit. b si d C.p si alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p.