INSTITUTIA: JudecatoriaTARGUMURES

DOSAR 13791/320/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.10.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 30.09.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SZANTO LEVENTE Inculpat
TOTH ZSOLT CSABA Inculpat
MATEI ADINA-AURICA Parte vatamata PERSOANA VATAMATA

Sedinte si Solutii

Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul T Z C, ... nefiind la primul conflict cu legea penala, la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de instigare la in?elaciune, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen..
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul T Z C, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de punere in circula?ie de valori straine falsificate, prev. de art. 313 alin. 1 si 3 C.pen., cu aplic. art. 316 C.pen..
In baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 38 alin. 1 C.pen., constata ca infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost savar?ite in concurs real de infrac?iuni.
In baza art. 38 alin. 1 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?a, re?ine pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, si anume 4 luni inchisoare, rezultand in final pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1 rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani.
In baza art. 45 alin. 1 si alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supravegehre a executarii pedepsei rezultante aplicate.
In baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementara aplicata mai sus se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie aplicata mai sus se executa, in caz de revocare sau anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, din momentul ramanerii definitive a hotararii si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Comunei Santana de Mures, jud. Mures sau in cadrul Administratiei Gradinii Zoologice si a Platoului Cornesti, din mun. Targu Mures, jud. Mures, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 80 de zile.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare sociala ?i de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii este efectuata de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen.:
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei, afara de cazul in care persoana dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca.
In baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Mure?.
II. In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul S L, ... nefiind la primul conflict cu legea penala, la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de in?elaciune, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 si 2 C.pen..
In baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamna pe inculpatul S L, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de punere in circula?ie de valori straine falsificate, prev. de art. 313 alin. 1 si 3 C.pen., cu aplic. art. 316 C.pen..
In baza art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 38 alin. 2 C.pen., constata ca infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze au fost savar?ite in concurs formal de infrac?iuni.
In baza art. 38 alin. 2 corob. cu art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te potrivit tratamentului sanc?ionatoriu al concursului de infrac?iuni pedepsele aplicate prin prezenta sentin?a, re?ine pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an si 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, si anume 4 luni inchisoare, rezultand in final pedeapsa de 1 an si 10 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1 rap. la art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 2 ani.
In baza art. 45 alin. 1 si alin. 5 rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supravegehre a executarii pedepsei rezultante aplicate.
In baza art. 92 C.pen., stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., pedeapsa complementara aplicata mai sus se executa de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte.
In baza art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie aplicata mai sus se executa, in caz de revocare sau anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, din momentul ramanerii definitive a hotararii si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 93 alin. 1 C.pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probatiune in baza evaluarii initiale.
In baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Comunei Sangeorgiu de Mures, jud. Mures sau in cadrul Administratiei Gradinii Zoologice si a Platoului Cornesti, din mun. Targu Mures, jud. Mures, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, pe o perioada de 80 de zile.
In baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executarii obliga?iei de a frecventa un program de reintegrare sociala ?i de a presta munca neremunerata in folosul comunita?ii este efectuata de Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 91 alin. 4 C.pen. corob cu art. 96 alin. 1, 4 ?i 6 C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.proc.pen.:
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii suspendarii executarii sub supraveghere a pedepsei cu inchisoarea si executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
- atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea suspendarii si dispunerea executarii pedepsei, afara de cazul in care persoana dovede?te ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca.
In baza art. 576 alin. 1 C.proc.pen., un exemplar al prezentei hotarari se comunica Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Mure?.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului T Z C prin prezenta sentin?a, durata retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 19.12.2022, ora 15:43 ?i pana la data de 20.12.2022, ora 15:43 (dispusa prin Ordonan?a organelor de cercetare penala din data de 19.12.2022 - f. 32-33 d.u.p. vol. II).
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata inculpatului SZANTO LEVENTE prin prezenta sentin?a, durata retinerii de 24 de ore, incepand cu data de 19.12.2022, ora 11:24 ?i pana la data de 20.12.2022, ora 11:24 (dispusa prin Ordonan?a organelor de cercetare penala din data de 19.12.2022- f. 41 d.u.p. vol. II).
In baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen., dispune confiscarea speciala a celor 22 de bancnote a cate 50 de euro, aflate in plicul atasat la fila 137 dosar urmarire penala, bancnote contrafacute a caror detinere este interzisa de lege.
Ia act ca persoana vatamata M A A, avand ..., nu s-a constituit parte civila in procesul penal, prejudiciul material suferit de aceasta ca urmare a savarsirii infractiunii de inselaciune fiind reparat prin restituirea telefonului mobil.
In baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obliga pe fiecare inculpat la plata catre stat a sumei de 1.300 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care 1.000 lei - in cursul urmaririi penale, 100 lei - in cursul camerei preliminare ?i 200 lei - in cursul judeca?ii).
In baza prevederilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen. si art. 6 din Protocolulul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocatilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta juridica in materie penala, sumele de:
- 1.805 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului SZANTO LEVENTE – av. Vasile Laura Maria (delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 5474/2023) si
- 1.200 lei, reprezentand onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului TOTH ZSOLT CSABA – av. Chisiu Caius Eliad (delega?ia pentru asisten?a obligatorie nr. 5475/2023), raman in sarcina statului ?i se suporta din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 27 septembrie 2024, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere lipsa unuia dintre membrii completului de judecata, respectiv a judecatorului stagiar L A-H, aflat in concediu de odihna in perioada 09.09.2024-20.09.2024, pentru legala compunere a completului, va fixa termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 27.09.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.
Data: 12.08.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 10.09.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2024.
Data: 12.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.08.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.07.2024.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.07.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.
Data: 28.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea lamuririi starii de fapt, pune in vedere inculpatului TZC, prin aparator ales, ca in termen de cinci zile de la acest moment, sa comunice numele real si adresa de domiciliu a martorului avand porecla „J”, acesta urmand a fi citat pentru urmatorul termen de judecata in vederea audierii sale.
Dispune emiterea unei adrese catre Tribunalul Mures – Serviciul Contabilitate, in vederea decontarii serviciilor dna. interpret PE, care a fost prezenta in sala de judecata in intervalul 15:10-16:30, asigurand traducere ?i retroversiunea din/in limba romana in/din limba maghiara pentru inculpatul SL, cu acordarea sporului de urgen?a.
In temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedura Penala acorda termen in cuno?tin?a inculpatului TZC, inculpatului SL, precum si persoanei vatamate MAA.
Stabile?te un nou termen de judecata la data de 16 mai 2024, ora 13:00.
Pronun?ata in ?edin?a publica din data de 28 martie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
punerea in circulatie de valori falsificate (art.313 NCP) alin. 3 Cod Penal
Materia Juridica
Penal