Data: 21.02.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1), alin. (2) si alin. (10) Cod de procedura penala raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. c) Cod penal, condamna pe inculpatul STANCIU STEFAN LUCIAN la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din data de 11.02.2022).
In baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constata ca infractiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat inculpatul STANCIU STEFAN LUCIAN prin prezenta sentinta la pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare este concurenta cu infractiunea de delapidare in forma continuata pentru care acelasi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, prin sentinta penala nr. 48 din data de 19.01.2024 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 10679/197/2022, definitiva prin neapelare in data de 13.02.2024.
In baza art. 97 alin. (1) teza I Cod penal, anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului STANCIU STEFAN LUCIAN prin sentinta penala nr. 48 din data de 19.01.2024 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 10679/197/2022, definitiva prin neapelare in data de 13.02.2024.
In baza art. 97 alin. (1) teza a II-a Cod penal, art. 40 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1) Cod penal si art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeste pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare aplicata inculpatului prin prezenta sentinta si pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 48 din data de 19.01.2024 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 10679/197/2022, definitiva prin neapelare in data de 13.02.2024, si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din cealalta pedeapsa [(1/3) x 1 an si 3 luni inchisoare], si anume un spor de 5 luni inchisoare, inculpatul STANCIU STEFAN LUCIAN executand in final pedeapsa rezultanta de 1 an si 11 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului STANCIU STEFAN LUCIAN pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului prevazut de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. (respectiv a dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o perioada de 1 an, pedeapsa care va fi executata de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare prin care se va dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. (respectiv, de la 13.02.2024).
Instanta constata ca pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii dreptului prevazut de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. (respectiv a dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), aplicata prin sentinta penala nr. 48 din data de 19.01.2024 pronuntata de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 10679/197/2022, definitiva prin neapelare in data de 13.02.2024, a fost deja executata.
In baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) C.pen., aplica inculpatului STANCIU STEFAN LUCIAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii dreptului prevazut de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) C.pen. (respectiv a dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), executarea pedepsei accesorii fiind suspendata pe durata termenului de supraveghere, pedeapsa accesorie urmand a se executa numai in caz de executare in regim de detentie a pedepsei principale rezultante a inchisorii.
In baza art. 97 alin. (2) teza I Cod penal si art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei rezultante de 1 an si 11 luni inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, calculat conform dispozitiilor art. 92 alin. (1) Cod penal si art. 97 alin. (2) teza a II-a Cod penal, de la data ramanerii definitive a hotararii prin care s-a dispus anterior suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, respectiv de la data de 13.02.2024.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga inculpatul STANCIU STEFAN LUCIAN ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Buzau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c)-e) Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Buzau.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului STANCIU STEFAN LUCIAN obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul STANCIU STEFAN LUCIAN va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 120 de zile, in cadrul Primariei com. Tintesti sau in cadrul Primariei com. Galbinasi, din care se deduc zilele de munca in folosul comunitatii executate in baza sentintei penale nr. 48 din data de 19.01.2024 pronuntate de Judecatoria Buzau in dosarul nr. 10679/197/2022, astfel cum a ramas definitiva prin neapelare in data de 13.02.2024 (daca este cazul).
In baza art. 404 alin. (2) Cod de procedura penala raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului STANCIU STEFAN LUCIAN asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, precum si in caz de savarsire a unei noi infractiuni.
Ia act ca persoana vatamata AUCHAN ROMANIA S.A. nu s-a constituit parte civila in procesul penal, prejudiciul fiind acoperit.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, plata onorariului interpretului autorizat de limba croata, conform facturile atasate la dosar, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
In baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat (998 lei – av. Potincu Ramona) se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Brasov si va ramane in sarcina statului.
In final, in baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. 1 teza I si alin. 2 C.pr.pen., obliga inculpatul STANCIU STEFAN LUCIAN la plata catre stat a sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 96,10 lei aferenta urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 21.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.