INSTITUTIA: TribunalulTULCEA

DOSAR 1377/88/2025/a3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.12.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 05.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

KARAKUS MUSTAFA Inculpat
AYDIN SEREN Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., cu aplicarea art.242 alin.2 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului KARAKUS MUSTAFA cercetat sub aspectul infrac?iunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, in prezent aflat in Penitenciarul Tulcea, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art.221 alin.1 Cod procedura penala, obliga inculpatul sa nu paraseasca imobilul unde ?i-a stabilit re?edin?a in ...., fara permisiunea instantei de judecata.
In temeiul art. 221 alin.2 Cod procedura penala, obliga inculpatul
a) sa se prezinte in fa?a instan?elor de judecata ori de cate ori este chemat,
b) sa nu comunice, in mod direct sau prin intermediari cu persoane cunoscute cu antecedente penale in ceea ce prive?te consumul ?i /sau traficul de droguri sau produse cu efecte psihoactice
In temeiul art. art.221 alin.3 Cod procedura penala, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Stabileste organul desemnat cu supravegherea respectarii obligatiilor impuse inculpatului ca fiind I.J.P. Tulcea – S.I.C.
In temeiul art.221 alin.4 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca incalcarea cu rea credinta a masurii si obligatiilor mai sus precizate poate conduce la inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv.
Dispune punerea in libertate a inculpatului, de la data ramanerii definitive al prezentei incheieri, daca nu este arestat intr-o alta cauza.
In temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedura penala, respinge ca nefondata cererea formulata de aparatorul al inculpatei Aydin Seren, de inlocuire a masurii arestului la domiciliucu masura preventiva a controlului judiciar.
In temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu luata fata de inculpata Aydin Seren, cercetata sub aspectul infrac?iunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 masura pe care o mentine, urmand sa fie verificata sub acelasi aspect cel mai tarziu la data de 15.01.2025.
In temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17.12.2025 ora 14.30.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal