INSTITUTIA: TribunalulBOTOSANI

DOSAR 1377/40/2019

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.07.2019
Status Curent Fond
Ultima Modificare 02.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CIMPAN LUCIA -SERVICIUL DE PROBATIUNE BOTOSANI Reclamant
GRAUR ADRIANA LUMINITA- SERVICIUL DE PROBATIUNE BOTOSANI Reclamant
TAPOC EUGENIA- SERVICIUL DE PROBATIUNE BOTOSANI Reclamant
ARHIP MARTA-SERVICIUL DE PROBATIUNE BOTOSANI Reclamant
IORGU MULLER COSTEL- SEVICIUL DE PROBATIUNE BOTOSANI Reclamant
NEGRII (fosta ATITIENEI) ANA POMPILIA- SERVICIUL DE PROBATIUNE BOTOSANI Reclamant
CATARGIU(fosta MUSTEATA) ANAMARIA- SERVICIUL DE PROBATIUNE BOTOSANI Reclamant
PIRVAN DIANA- SERVICIUL DE PROBATIUNE BOTOSANI Reclamant
NEGRII CRISTIAN- SERVICIUL DE PROBATIUNE BOTOSANI Reclamant
OLARIU VALENTINA LACRAMIOARA-SERVICIUL DE PROBATIUNE BOTO Reclamant
MORUZ MIHAELA- SERVICIUL DE PROBATIUNE BOTOSANI Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI Parat
DIRECTIA NATIONALA DE PROBATIUNE DIN CADRUL MINISTERULUI JUSTITIEI Parat

Sedinte si Solutii

Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare eroare materiala a sentintei civile nr.1937/19.12.2019 a Tribunalului Botosani din prezenta cauza formulata de Arhip Marta, Catargiu (fosta Musteata) Anamaria, Cimpan Lucia, Graur Adriana Luminita, Iorgu Muller Costel, Moruz Mihaela, Negrii (fosta Atitienei) Ana Pompilia, Negrii Cristian, Olariu Valentina Lacramioara, Pirvan Diana si Tapoc Eugenia in contradictoriu cu paratii Directia Nationala de Probatiune din cadrul Ministerului Justitiei si Ministerul Justitiei.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta si dispozitivul sentintei civile nr.1937/19.12.2019 in sensul ca se va inscrie:
„Obliga parata sa plateasca reclamantilor actualizarea acestor diferente salariale cu indicii de inflatie precum si dobanda legala penalizatoare pentru aceste sume de la data scadentei pana la data platii efective.”
cum este corect, in loc de: „Obliga parata sa plateasca reclamantilor actualizarea acestor diferente salariale cu indicii de inflatie precum si dobanda legala pentru aceste sume de la data scadentei pana la data platii efective.” cum gresit s-a inscris.
Respinge cererea privind lamurirea dispozitivului sentintei civile nr.1937/19.12.2019 a Tribunalului Botosani din prezenta cauza formulata de reclamantii Arhip Marta, Catargiu (fosta Musteata) Anamaria, Cimpan Lucia, Graur Adriana Luminita, Iorgu Muller Costel, Moruz Mihaela, Negrii (fosta Atitienei) Ana Pompilia, Negrii Cristian, Olariu Valentina Lacramioara, Pirvan Diana si Tapoc Eugenia in contradictoriu cu paratii Directia Nationala de Probatiune din cadrul Ministerului Justitiei si Ministerul Justitiei.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Botosani.
Pronuntata la data de 04.03.2025 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
termen pentru a fi comunicate intampinarile depuse de parati
Data: 15.06.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de lamurire a dispozitivului Sentintei civile nr. 937/2019 pronuntata de Tribunalul Botosani in dosarul nr.1377/40/2019.
Lamureste dispozitivul Sentintei civile nr. 937/2019, in sensul ca incepand cu data de 1.08.2016 valoarea de referinta sectoriala este de 605,225 lei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Apelul trebuie depus la Tribunalul Botosani.
Pronuntata la 15.06.2021 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul arhivei.
Data: 10.12.2019
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia inadmisibilitatii formularii actiunii .
Respinge exceptia necompetentei materiale a tribunalului in solutionarea cauzei.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Ministerul Justitiei si in consecinta respinge actiunea reclamantilor formulata in contradictoriu cu acest parat pentru lipsa calitatii procesuale pasive.
Admite exceptia prescrierii dreptului material la actiune pentru pretentiile aferente perioadei 09.04.2015 -30.06.2016 si pe cale de consecinta respinge ca fiind prescrise aceste pretentii.
Admite in parte actiunea reclamantilor: Cimpan Lucia, Graur Adriana Luminita, Tapoc Eugenia, Arhip Marta, Iorgu Muller Costel, Negrii (fosta Atitienei) Ana Pompilia, Catargiu (fosta Musteata) Anamaria, Pirvan Diana, Cristian Negrii, Olariu Valentina Lacramioara si Moruz Mihaela formulata in contradictoriu cu parata Directia Nationala de Probatiune .
Obliga parata sa plateasca reclamantilor diferentele salariale rezultand din luarea in considerare a unei valori de referinta sectoriala de:
- 484, 18 lei pentru perioada 01.07.2016-31.07.2016 .
- 484, 18 lei la care se va adauga majorarea de 25% prevazuta de art III din O.U.G. 20/2016, pentru perioada 01.08.2016- 10.12.2019 .
Obliga parata sa plateasca reclamantilor actualizarea acestor diferentele salariale cu indicii de inflatie precum si dobanda legala pentru aceste sume de la data scadentei pana la data platii efective.
Respinge ca nefondat capatul de cerere privind plata cheltuielilor de judecata.
Executorie de drept.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare.
Apelul trebuie depus la Tribunalul Botosani.
Pronuntata la data de 10.12.2019 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre arhiva instantei.
Data: 12.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru lipsa procedurii de citare cu reclamantii care vor fi citati prin agentul procedural

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
drepturi salariale ale personalului din justitie
Materia Juridica
Litigiidemunca