INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 13744/280/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.07.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 10.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Furdui Marian Ionut Inculpat
SC LA VERA GRILL SRL PRIN REPREZENTANT PAPUC VERONICA Parte civila
IF STANESCU GHEORGHITA PRIN REPREZENTANT STANESCU GHEORGHITA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 16.01.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.120 C.pen, cu aplic. art.129 C.pen. ?i art. 113 alin.(3) C.pen., aplica inculpatului minor FMI, ...masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni pentru savarsirea a doua infractiuni de tentativa la furt calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., fiecare cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.
In baza art. 121 alin. (1) lit. a), e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala, sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arge? la datele fixate de acesta.
In baza art. 121 alin. (3) C.pen. supravegherea executarii obligatiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probatiune Arge?.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 C. pen. privind consecintele nerespectarii obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea inlocuirii masurii educative cu o masura educativa privativa de libertate.
In baza art. 23 alin. (3) teza I C. proc. pen., coroborat cu art. 436 alin. (1) C. proc. civ., admite actiunea civila exercitata de partea civila SC La Vera Grill SRL ?i obliga inculpatul la plata catre aceasta a sumei de 450 lei, cu titlu de daune materiale ?i la plata catre IF Stanescu Gheorghi?a a sumei de 200 lei, cu titlu de daune materiale.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la considerentele Deciziei ICCJ nr. 9/2018 obliga pe inculpatul minor, la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei este aferenta fazei de urmarire penala.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (imputernicire avocatiala nr. 4428/30.07.2024) in cuantum de 998 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 09.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 09.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.01.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.
Data: 26.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileste pronuntarea la data de 09.01.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei astazi, 26.11.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP) art.32 Cp rap. la art. 228 al.1 art.229 al.1 lit.d si al.2 lit.b Cp cu aplic
Materia Juridica
Penal