Data: 10.11.2025
SOLUTIE: Constata perimata cererea
Admite exceptia de perimare a cererii de chemare in judecata.
Constata perimata actiunea formulata de reclamanta Petrescu Cristina, in contradictoriu cu paratii Comuna Vulcana Bai – Circumscriptia Electorala nr. 88 si Draghici Emil, avand ca obiect ”actiune in constatare”.
Obliga reclamanta la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecata (onorariu avocat) catre paratul Draghici Emil.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Pucioasa.
Pronuntata astazi, 10.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 13.01.2025
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
In baza art. 242 Cod procedura civila, suspenda judecata cauzei avand ca obiect actiune in constatare, privind pe reclamanta PETRESCU CRISTINA si pe paratii COMUNA VULCANA – BAI - BIROUL ELECTORAL DE CIRCUMSCRIPTIE NR. 88 si DRAGHICI EMIL, pentru neindeplinirea obligatiilor stabilite in sarcina reclamantei.
Cu drept de a formula cerere de repunere pe rol la indeplinirea obligatiilor si drept de recurs pe toata durata suspendarii. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Pucioasa.
Pronuntata astazi, 13.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 27.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza cererea de amanare formulata de aparatorul ales al reclamantei, avand in vedere ca aceasta este dovedita cu inscrisuri medicale, cu men?iunea ca la termenul urmator se va discuta suspendarea cauzei avand in vedere lipsa precizarilor solicitate de instan?a, pentru a determina limitele investirii, obiectul cererii ?i competen?a.
Amana judecarea cauzei ?i acorda termen de judecata la data de 13.01.2025, ora 13:00, completul 4 civil, sala 2, pentru cand se citeaza parata Comuna Vulcana Bai- Circumscrip?ia nr. 88 Biroul Electoral, reclamanta ?i paratul Draghici Emil avand termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica, astazi, 27.09.2024.
Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de suspendare a judeca?ii cauzei formulata de av. Constantin Liliana, avand in vedere ca potrivit incheierii de ?edin?a nu s-a pus in vedere reclamantei care este sanc?iunea in ipoteza in care nu formuleaza precizarile in termenul de 5 zile.
Pune in vedere aparatorului ales al reclamantei sa formuleze precizarile solicitate anterior in termen de maxim 5 zile de la data ?edin?ei de judecata, sa le comunice instan?ei astfel incat sa fie comunicate para?ilor pentru a formula intampinare, sub sanc?iunea suspendarii judeca?ii cauzei, dat fiind ca la acest moment nu se poate stabili competen?a, limitele judeca?ii ?i timbrajul.
Pune in vedere aparatorului ales al reclamantei sa precizeze expres capetele de cerere prin indicarea temeiului juridic ?i sa justifice calitatea procesuala activa ?i interesul reclamantei.
Ia act de faptul ca av. Cacescu Gabriel arata ca precizarile sunt realizate ?i sunt suficiente cele 5 zile acordate pentru depunerea acestora.
Pune in vedere aparatorului ales al paratului sa depuna intampinare cu cel pu?in 5 zile anterior termenului de judecata.
Avand in vedere cele mai sus men?ionate, amana judecarea cauzei ?i acorda termen de judecata la data de 27.09.2024, sala 2, completul C4 civil, ora 13:00, pentru cand se citeaza parata Comuna Vulcana Bai-Circumscrip?ia nr. 88 Boroul Electoral , reclamanta ?i paratul Draghici Emil avand termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 28.06.2024.
Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca reclamanta a depus in ?edin?a dovada achitarii taxei judiciare de timbru ?i imputernicirea avoca?iala in original.
Ia act ca paratul, prin aparator ales a depus inscrisuri, respectiv hotararea pentru acceptarea candidaturii, proces-verbal de afi?are, proces-verbal de constatare ramanere definitiva a candidaturii ?i dosarul de candidat.
Ia act ca reprezentantul conven?ional al reclamantei arata faptul ca nu solicita studierea acestor inscrisuri intrucat depune la dosar acelea?i inscrisuri, respectiv hotararea pentru acceptarea candidatura ?i sentin?a Cur?ii de Apel Bucure?ti pronun?ata in dosarul 5042/2/2018.
Ia act ca paratul, prin aparator ales, nu solicita termen sau studierea sentin?ei civile nr. 1283, pronun?ata de Curtea de Apel Bucure?ti in dosarul cu nr. 5042/2/2018.
Comunicarea unui exemplar de pe cererea de chemare in judecata paratului, av. Constantin Liliana confirmand primirea acesteia pe prima pagina a cererii de chemare in judecata aflata la fila 7 din dosar.
Ia act ca reclamanta solicita transformarea cererii din cerere de ordonan?a pre?edin?iala in cerere de drept comun ?i solicita anularea Hotararii nr. 9/30.04.2024, dar nu a formulat o contesta?ie la legea electorala.
In temeiul disp. art. 1001 Cod procedura civila, avand in vedere transformarea ordonan?ei pre?edin?iale in procedura de drept comun, amana cauzei in vederea formularii intampinarii de catre parat.
Pune in vedere aparatorului ales al reclamantei ca in termen de cinci zile de la data ?edin?ei, sa depuna precizari, astfel incat acestea sa fie comunicate paratului, in vederea formularii intampinarii.
Totodata, pune in vedere aparatorului ales al paratului sa depuna intampinare cu cel pu?in cinci zile inainte de termenul de judecata acordat.
Arata ca in func?ie de precizarile reclamantei, va fi pus in discu?ie la termenul urmator timbrajul, avand in vedere ca la acest moment cererea este timbrata potrivit ordonan?ei pre?edin?iale cu 20 lei. De asemenea, instan?a va pune in discu?ie ?i competen?a instan?ei care a fost re?inuta raportat la cererea ini?iala.
Avand in vedere cele mai sus men?ionate, amana judecarea cauzei ?i acorda termen de judecata la data de 28.06.2024, sala 2, completul C4 civil, ora 13:00, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Pronun?ata in ?edin?a publica astazi, 22.05.2024.