INSTITUTIA: CurteadeApelCONSTANTA

DOSAR 1372/118/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 27.03.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 26.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LUPEA IONASCU CAMELIA Apelant Reclamant
BUDILEANU LOREDANA Apelant Reclamant
DAVID ELENA Apelant Reclamant
LACATUSU MIHAELA Apelant Reclamant
MIGLES CRISTINA GABRIELA Apelant Reclamant
NEAGU CATALIN Apelant Reclamant
PANDELE IOANA LAURA Apelant Reclamant
PANTAZI MARIA ALEXANDRA Apelant Reclamant
POPESCU VENIAMIN OCTAVIAN Apelant Reclamant
ROBU ADRIANA MADALINA Apelant Reclamant
TEMELIE ANDREI SEVASTIAN Apelant Reclamant
TEODORESCU NASTINCA Apelant Reclamant
VILCU ADNANA LOREDANA Apelant Reclamant
VAIDA SUSANA Apelant Reclamant
VADUVA LIVIU VALERIU Apelant Reclamant
ZUMBERI LULJETA Apelant Reclamant
NITA IOANA Apelant Reclamant
BUDUIANU ALIN Apelant Reclamant
POPOVICI NICOLETA Apelant Reclamant
DOBRE IOANA Apelant Reclamant
VISESCU MARIANA Apelant Reclamant
CHISAR LILIA Apelant Reclamant
IVAN LUCAS DANIEL Apelant Reclamant
INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Intimat Parat
CURTEA DE APEL BUCURESTI Intimat Parat
TRIBUNALUL ILFOV Intimat Parat
TRIBUNALUL BUCURESTI Intimat Parat

Sedinte si Solutii

Data: 27.01.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
Decizie


Admite exceptia tardivitatii.
Respinge, ca tardive, apelurile formulate de reclamantii Popescu Veniamin Octavian si Ivan Lucas Daniel.
Admite apelurile formulate de ceilalti reclamanti.
Anuleaza in parte sentinta apelata, in privinta solutiei pronuntate asupra cererii de chemare in judecata formulate de reclamanta Teodorescu Nastinca, in contradictoriu cu parata Curtea de Apel Bucuresti, si ia act de renuntarea reclamantei la judecata cererii introductive de instanta.
Anuleaza in parte sentinta apelata, in privinta pretentiilor respinse ca prescrise extinctiv si, rejudecand in aceste limite, respinge, ca nefondate, aceste pretentii formulate de reclamantii Lupea-Ionascu Camelia, Budileanu Loredana, David Elena, Lacatusu Mihaela, Migles Cristina Gabriela, Neagu Catalin, Pandele Ioana Laura, Pantazi Mana Alexandra, Robu Adriana Madalina, Temelie Andrei Sevastian, Vilcu Adnana Loredana, Vaida Susana, Vaduva Liviu Valeriu, Zumberi Luljeta, Nita Ioana, Buduianu Alin, Popovici Nicoleta, Dobre Ioana si Chisar Lilia in contradictoriu cu parata Curtea de Apel Bucuresti si de reclamanta Visescu Mariana in contradictoriu cu paratii Curtea de Apel Bucuresti si Tribunalul Bucuresti.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate.
Admite cererea de interventie accesorie formulata de Inalta Curte de Casatie si Justitie in favoarea intimatilor-parati.
Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Curtea de Apel Constanta – Sectia I civila, in termen de 30 de zile de la comunicare, in privinta solutiei de desistare de la judecata, si definitiva in rest.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 27.01.2026.

Data: 23.09.2025
SOLUTIE: Alte cauze
Potrivit Hotararii Adunarii generale a judecatorilor Curtii de Apel Constanta nr. 2 din data de 26 august 2025, incepand cu data de 27.08.2025 suspenda solu?ionarea cauzelor, cu excep?ia celor in care se exercita func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i liberta?ilor fundamentale ale persoanei, in faza de urmarire penala (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor avand ca obiect dispozi?ia asupra masurilor preventive privative de libertate (in faza de camera preliminara ?i in faza de judecata), suspendarea executarii actelor administrative.

Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 23.09.2025 ora 09:30, pentru citarea intimatei parate Curtea de Apel Bucuresti in vederea exprimarii punctului de vedere cu privire la cererea de renuntare la judecata cererii de chemare in judecata formulata de apelanta reclamanta Teodorescu Nastinca, depusa la termenul de judecata din 17.06.2025
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen 17.06.2025 ora 09:30, pentru citarea partilor cu mentiunea de a raspunde cu privire la exceptia tardivitatii formularii apelurilor de catre apelantii reclamanti Popescu Octavian Veniamin si Ivan Lucas Daniel, invocata din oficiu de instanta, pentru comunicarea cererii de interventie accesorie in favoarea intimatilor parati Tribunalul Ilfov si Tribunalul Bucuresti formulata de intimata parata Inalta Curte de Casatie si Justitie in cuprinsul intampinarii depuse la 13.05.2025 si pentru citarea partilor cu mentiunea de a raspunde asupra chestiunii privind admisibilitatea in principiu a cererii de interventie

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca