Dosar 1371/229/2023

Data: 12.09.2025

SOLUTIE: Solutionare

In baza art. art. 228 alin. 1 si 3 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamna inculpatul RADU IORDAN, zis „Dremusor”, la pedeapsa inchisorii de 9 luni, pentru savarsirea infractiunii de furt.
In baza art. 92 alin. 2 din Lg. nr. 123/2012 cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamna inculpatul RADU IORDAN la pedeapsa inchisorii de 9 luni, pentru savarsirea infractiunii de executarea sau folosirea de instalatii clandestine in scopul racordarii directe la retea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare
In baza art. 67 alin. (1) C. pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si d) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe langa fiecare pedeapsa principala, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege, pe o perioada de 2 ani.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) si alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, pe langa fiecare pedeapsa principala, aceleasi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsa complementara.
In baza art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 40 alin. 1 C.pen. constata ca infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale prin sentinta penala nr. 218 din 16.11.2022 pronuntata de Judecatoria Fetesti in dosarul nr. 3449/229/2022.
In temeiul art. 38, alin. (1) c.pen. constata ca faptele sunt savarsite in concurs real de infractiuni.
In temeiul art. 39, alin. (1), lit. b) c.pen. contopeste pedepsele si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 3 luni, urmand ca, in final, inculpatul Radu Iordan sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an inchisoare si amenda penala (la care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 218 din 16.11.2022 pronuntata de Judecatoria Fetesti in dosarul nr. 3449/229/2022) in tot.
Ia act ca amenda penala a fost deja executata in tot.
In baza art. 91 ?i 92 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, care va curge de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Incredinteaza supravegherea inculpatului catre Serviciul de probatiune Ialomi?a.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod pen., obliga inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de Probatiune Ialomi?a sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Ialomi?a..
In baza art. 404 alin. (2) Cod proc. pen. rap. la art. 93 alin. (3) Cod pen., obliga inculpatul sa presteze pe parcursul termenului de supraveghere, o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 zile lucratoare in cadrul uneia dintre urmatoarele institutii: Serviciul de administrare a domeniului public ?andarei sau Spitalul Ora?enesc ?andarei.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod pen. rap. la art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., atrage atentia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune daca va mai comite infrac?iuni sau daca nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere, si anume:
- revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia in cazul nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiilor impuse;
- revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie, cu consecinta aplicarii dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara;
- posibilitatea revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea acesteia in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa, cu consecinta aplicarii dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.pr.pen., confisca de la inculpatul RADU IORDAN conductorii introdu?i la camera de corpuri delicte a Poli?iei Mun. Fete?ti conform dovezii cu seria H nr. 0291729 din data de 27.12.2021 .
In baza art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C. proc. pen., rap. la art. 397 alin. (1) C. proc. pen. si la art. 1357 si 1381 C. civ., admite actiunea civila formulata de partea civila si obliga inculpatul RADU IORDAN la plata catre partea civila Re?ele Electrice Dobrogea S.A. a sumei de 1.083, 70 lei, reprezentand contravaloarea energiei electrice sustrase si a serviciilor prestate.
In baza art. 274 alin. 1 din C.pen., obliga inculpatul la plata sumei de 2000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care suma de 1.200 lei aferenta urmaririi penale si suma de 800 lei, aferenta judecatii.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Fetesti.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 12.09.2025.

Data: 09.09.2025