Data: 09.04.2026
SOLUTIE:
Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.04.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Data: 12.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 26.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 12.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.
Data: 22.10.2025
SOLUTIE: Alte cauze
Avand in vedere faptul ca, prin Hotararea nr. 3/27.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti, accesibila pe site-ul instantei, s-a hotarat suspendarea solutionarii cauzelor, pe o perioada nedeterminata, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, sedinta de judecata din data de 22.10.2025 nu are loc, iar instanta urmeaza a stabili urmatorul termen la momentul revenirii asupra masurii anterior mentionate.
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa raportului de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 22.10.2025.
Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea probei cu expertiza
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza pentru reclamanta-parata Haidan Gabriela si pentru paratii-reclamanti Stoicu Alexandru si Geo & Prodcom S.R.L. proba cu expertiza tehnica in specialitatea topografie, cu obiective astfel cum au fost formulate in scris, de catre reclamanta-parata prin nota de probe depusa la termenul din 8.01.2025, iar de catre paratii-reclamanti prin intampinare si cererea reconventionala.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 18.02.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 13.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra probei cu expertiza pentru data de 18.02.2025
Data: 06.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra probei cu expertiza pentru data de 13.02.2025. Termen pe fondul cauzei la data de 19.02.2025, ora 09,00
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra probei cu expertizaexpertiza pentru data de 06.02.2025. Termen pe fondul cauzei la data de 19.02.2025, ora 09,00
Data: 08.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra probei cu expertizaexpertiza pentru data de 23.01.2025
Acorda termen pe fondul cauzei la data de 19.02.2025, ora 09,00
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 08.01.2025, instanta urmand a se pronunta prin incheiere asupra aspectelor puse in discutie.
Data: 12.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Instanta, constatand ca au fost indeplinite conditiile prevazute de lege pentru cererea de chemare in judecata, ca s-a depus intampinare si cerere reconventionala de catre paratul-reclamant, precum si raspuns la intampinare si intampinare la cererea reconventionala de catre reclamantul-parat, avand in vedere dispozitiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune urmatoarele:
• Fixeaza primul termen de judecata la data de 11.09.2024, ora 11,00, pe C1 Civil, pentru cand se vor cita partile, dintre care:
- paratul-reclamant, la domiciliul/sediul procesual ales (cabinet de avocat), indicat prin intampinarea de la fila 251 din dosar, cu un exemplar al intampinarii la cererea reconventionala, formulata de catre reclamantul-parat, cu mentiune de a se conforma adresei/rezolutiei prezente, si anume:
- sa depuna in mod obligatoriu raspuns la intampinare, in termen de 10 de zile de la data comunicarii acesteia, cu mentiunea ca de raspunsul la intampinare paratul va lua cunostinta de la dosarul cauzei;
- sa depuna la dosarul cauzei, pana la urmatorul termen de judecata, dovada achitarii unei taxe judiciare de timbru in cuantum de 100 lei aferent cererii avand ca obiect grani?uire, conform dispozitiilor art.8 alin.1 lit.d din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicata in Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013), sub sanc?iunea anularii ca netimbrate a cererii reconven?ionale.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate, sub sanctiunea decaderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013.
Cu mentiunea ca reclamantul are posibilitatea de a fomula, in conditiile legii, cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sanctiunea decaderii din dreptul de acordare a facilitatilor sus-aratate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.
• Ambele par?i, cu o copie de pe prezenta rezolutie/adresa, cu men?iunea de a se conforma obligatiilor/masurilor stabilite in cuprinsul rezolutiei/adresei atasate, ?i anume:
? s-a fixat ora 11,00 pentru strigarea cauzei;
? se recomanda, pe cat posibil, evitarea prezen?ei in sala de judecata, caz in care este necesara solicitarea, in scris, de catre cel pu?in una dintre par?i, a judecarii cauzei in lipsa, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Masuri dispuse pentru comunicarea intampinarii si a cererii reconventionale,
in conditiile art.201 alin.2, respectiv art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.1 C.pr.civ.
Instanta, constatand ca sunt/au fost indeplinite conditiile prevazute de lege pentru cererea de chemare in judecata, precum si ca s-a depus intampinare, alaturi de, prin acelasi inscris, cerere reconventionala, de catre parat, vazand dispozitiile art.201 alin.2 C.pr.civ., coroborat cu art.209 alin.5 raportat la art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea catre reclamantul-parat a intampinarii, a cererii reconventionale si a inscrisurilor ata?ate acestora, cu urmatoarele mentiuni:
• de a depune in mod obligatoriu raspuns la intampinare, in termen de 10 de zile de la data comunicarii acesteia, cu mentiunea ca de raspunsul la intampinare paratul-reclamant va lua cunostinta de la dosarul cauzei;
• de a depune in mod obligatoriu intampinare, in termen de 25 de zile de la data comunicarii cererii reconventionale, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica, daca legea nu prevede altfel, toate acestea in conformitate cu dispozitiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.;
• de a alatura intampinarii inscrisurile pe care se sprijina, in copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de proba, in doua exemplare, conform dispozitiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 si art.150 alin.1, alin.2 si alin.5 C.pr.civ.;
• cu mentiunea ca reclamantul-parat nu poate formula cerere reconventionala la cererea reconventionala a paratului-reclamant, conform dispozitiilor art.209 alin.7 C.pr.civ;
Termen administrativ – 12.03.2024, pe C1 – civil Adm. (fara prezenta partilor)
Data: 07.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Masuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare in judecata,
in conditiile art.201 alin.1 C.pr.civ.
Instanta, constatand ca sunt/au fost indeplinite conditiile prevazute de lege pentru cererea de chemare in judecata, vazand dispozitiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea catre parat a cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor atasate acesteia, cu urmatoarele mentiuni:
• de a depune in mod obligatoriu intampinare, in termen de 25 de zile de la data comunicarii cererii de chemare in judecata, sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca exceptii, in afara celor de ordine publica, daca legea nu prevede altfel, toate acestea in conformitate cu dispozitiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.;
• de a alatura intampinarii inscrisurile pe care se sprijina, in copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de proba, in doua exemplare, conform dispozitiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 si art.150 alin.1, alin.2 si alin.5 C.pr.civ.
Termen administrativ – 23.01.2024, pe C1 – civil Adm. (fara prezenta partilor)
Data: 19.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Masuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare in judecata si regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ.
Se citeaza reclamantul, la domiciliul procesual ales (cabinet de avocat) indicat prin cererea precizatoare de la fila 212 din dosar, cu urmatoarele mentiuni:
• sa depuna la dosarul cauzei, aferent cererii principale/subsidiare, de rectificare carte funciara, dovada achitarii unei taxe judiciare de timbru in cuantum de 50 lei, conform dispozitiilor art.20 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicata in Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013) – prezenta cerere principala/subsidiara in materie de carte funciara, desi pune in discutie fondul dreptului, a fost formulata in cadrul unei actiuni civile care mai cuprinde si alte cereri principale/subsidiare, care vizeaza chiar fondul dreptului, cereri pentru care reclamantul datoreaza taxe judiciare de timbru la valoare, motiv pentru care nu este incident art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013, cererile principale/subsidiare, privind fondul, respectiv rectificarea, avand doar partial aceeasi finalitate.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate, sub sanctiunea decaderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013.
Cu mentiunea ca reclamantul are posibilitatea de a fomula, in conditiile legii, cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sanctiunea decaderii din dreptul de acordare a facilitatilor sus-aratate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.;
• sa procedeze la efectuarea completarilor si/sau a modificarilor dispuse de catre instanta de judecata in termen de 10 zile de la primirea comunicarii, sub sanctiunea anularii cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neindeplinirea cerintelor prevazute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, in termenul sus-aratat, atragand anularea cererii.
Termen administrativ – 07.11.2023, pe C1 – civil Adm. (fara prezen?a par?ilor)
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Masuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare in judecata si regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ.
Se citeaza reclamantul, la domiciliul procesual ales (cabinet de avocat) indicat prin cererea precizatoare de la fila 212 din dosar, cu urmatoarele mentiuni:
• sa depuna la dosarul cauzei, aferent cererii principale, de anulare a incheierii de carte funciara nr.20452/2018 (fila 161 din dosar), dovada achitarii unei taxe judiciare de timbru in cuantum de 50 lei, conform dispozitiilor art.20 coroborat cu art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicata in Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013).
• sa depuna la dosarul cauzei, aferent cererii principale, de declarare a nulitatii contractului de vanzare-cumparare active nr.1671/02.12.1998 (filele 162-164 din dosar), dovada achitarii unei taxe judiciare de timbru in cuantum de 3.846,12 lei (aferent construc?iei C5, in suprafa?a de 52,32 mp, cu o valoare, potrivit grilelor notarilor publici aferente anului 2022, de 27.729,60 euro, adica, in echivalent in lei, de 137.056,32 lei, avand in vedere cursul BNR al euro din 07.06.2022, reprezentand data depunerii la oficiul postal a cererii de chemare in judecata, conform plicului de la fila 42, cand 1 euro = 4,9426 lei, toate acestea avand in vederea cererea precizatoare a reclamantului si extras din grilele notarilor publici aferente anului 2022, de la filele 214 si urm. din dosar, toate acestea conform dispozitiilor art.3 alin.2 lit.a raportat la art.3 alin.1 coroborat cu art.31 alin.3 si art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicata in Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013).
• sa depuna la dosarul cauzei, aferent cererii principale, de declarare a nulitatii contractului de vanzare-cumparare nr.949/03.05.2018 (filele 36-37 din dosar), dovada achitarii unei taxe judiciare de timbru in cuantum de 3.846,12 lei (aferent construc?iei C5, in suprafa?a de 52,32 mp, cu o valoare, potrivit grilelor notarilor publici aferente anului 2022, de 27.729,60 euro, adica, in echivalent in lei, de 137.056,32 lei, avand in vedere cursul BNR al euro din 07.06.2022, reprezentand data depunerii la oficiul postal a cererii de chemare in judecata, conform plicului de la fila 42, cand 1 euro = 4,9426 lei, toate acestea avand in vederea cererea precizatoare a reclamantului si extras din grilele notarilor publici aferente anului 2022, de la filele 214 si urm. din dosar, toate acestea conform dispozitiilor art.3 alin.2 lit.a raportat la art.3 alin.1 coroborat cu art.31 alin.3 si art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicata in Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013).
• sa depuna la dosarul cauzei, aferent cererii subsidiare, de revendicare imobiliara dovada achitarii unei taxe judiciare de timbru in cuantum de 3.846,12 lei (aferent construc?iei C5, in suprafa?a de 52,32 mp, cu o valoare, potrivit grilelor notarilor publici aferente anului 2022, de 27.729,60 euro, adica, in echivalent in lei, de 137.056,32 lei, avand in vedere cursul BNR al euro din 07.06.2022, reprezentand data depunerii la oficiul postal a cererii de chemare in judecata, conform plicului de la fila 42, cand 1 euro = 4,9426 lei, toate acestea avand in vederea cererea precizatoare a reclamantului si extras din grilele notarilor publici aferente anului 2022, de la filele 214 si urm. din dosar, toate acestea conform dispozitiilor conform art.31 alin.3 raportat art.3 alin.1 coroborat cu art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013.
• sa depuna la dosarul cauzei, aferent cererii principale/subsidiare, de rectificare carte funciara, dovada achitarii unei taxe judiciare de timbru in cuantum de 50 lei, conform dispozitiilor art.20 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicata in Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013) – prezenta cerere principala/subsidiara in materie de carte funciara, desi pune in discutie fondul dreptului, a fost formulata in cadrul unei actiuni civile care mai cuprinde si alte cereri principale/subsidiare, care vizeaza chiar fondul dreptului, cereri pentru care reclamantul datoreaza taxe judiciare de timbru la valoare, motiv pentru care nu este incident art.34 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013, cererile principale/subsidiare, privind fondul, respectiv rectificarea, avand doar partial aceeasi finalitate.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, in termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate, sub sanctiunea decaderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013.
Cu mentiunea ca reclamantul are posibilitatea de a fomula, in conditiile legii, cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei judiciare de timbru, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sanctiunea decaderii din dreptul de acordare a facilitatilor sus-aratate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.;
• sa procedeze la efectuarea completarilor si/sau a modificarilor dispuse de catre instanta de judecata in termen de 10 zile de la primirea comunicarii, sub sanctiunea anularii cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neindeplinirea cerintelor prevazute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, in termenul sus-aratat, atragand anularea cererii.
Termen administrativ – 19.09.2023, pe C1 – civil Adm. (fara prezen?a par?ilor)
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Masuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare in judecata si regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ.
Se citeaza reclamantul, la domiciliul procesual ales indicat la fila 203 din dosar, cu urmatoarele mentiuni:
• sa indice valoarea imobilului constructie C5, in suprafa?a de 52,32 mp, conform grilelor notariale aferente anului 2022, urmand a preciza in care dintre zone-subzone se incadreaza construc?ia (?i alte date, precum anul edificarii, materialele etc.), cu depunerea de inscrisuri in dovedire, precum raspuns din partea camerei notarilor publici in acest sens, avand in vedere dispozitiile art.194 lit.c C.pr.civ. coroborat cu art.31 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013, partea trebuind a arata valoarea rezultata –toate acestea, in conditiile in care, desi este stabilita valoarea impozabila aferent imobilului constructie C5, suprafata 45 mp, astfel cum rezulta din certificatul de atestare fiscala de la fila 196, totusi respectiva valoare impozabila (57.323 lei) este apreciata de catre instanta drept vadit derizorie, toate acestea conform dispozitiilor art.31 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013, potrivit carora “in cererile avand ca obiect dreptul de proprietate sau un alt drept real asupra unui imobil, taxa de timbru se calculeaza in functie de valoarea impozabila a bunului imobil. Daca valoarea impozabila este contestata sau apreciata de instanta ca vadit derizorie, taxarea cererilor se va face prin raportare la grilele notariale cuprinzand valorile orientative ale proprietatilor imobiliare”;
• sa procedeze la efectuarea completarilor si/sau a modificarilor dispuse de catre instanta de judecata in termen de 10 zile de la primirea comunicarii, sub sanctiunea anularii cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neindeplinirea cerintelor prevazute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, in termenul sus-aratat, atragand anularea cererii.
Termen administrativ – 13.06.2023, pe C1 – civil Adm. (fara prezenta partilor)
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Masuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare in judecata si regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ.
Se citeaza reclamantul, la domiciliul procesual ales, cu o copie de pe certificatul de atestare fiscala emis in data de 20.02.2023 (fila 196), cu urmatoarele mentiuni:
• sa indice, in vederea determinarii valorii obiectului cererii, daca imobilul pentru care s-a depus la dosarul cauzei certificatul de atestare fiscala emis in data de 20.02.2023 (fila 196) este imobilul constructie C5, indicat in cerere – precizari necesare, data fiind diferen?a de suprafa?a, cea indicata in cerere fiind de 52,32 mp, iar cea din certificatul de atestare fiscala, de 45 mp – toate acestea potrivit art.194 lit.c C.pr.civ.;
• sa procedeze la efectuarea completarilor si/sau a modificarilor dispuse de catre instanta de judecata in termen de 10 zile de la primirea comunicarii, sub sanctiunea anularii cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neindeplinirea cerintelor prevazute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, in termenul sus-aratat, atragand anularea cererii.
Termen administrativ – 25.04.2023, pe C1 – civil Adm. (fara prezenta partilor)
Data: 13.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Masuri dispuse pentru identificarea valorii impozabile a imobilului,
in conditiile art.22 C.pr.civ.
In temeiul dispozitiilor art.22 C.pr.civ. privind rolul judecatorului in aflarea adevarului, avand in vedere si dispozitiile art.11 C.pr.civ. privind obligatiile tertilor in desfasurarea procesului, instanta dispune, din oficiu, emiterea unei adrese catre Directia de Impozite si Taxe Locale Sector 5, cu mentiunea de a indica, inaintea termenului administrativ acordat, titularul de rol fiscal si valoarea impozabila pentru imobilul (constructie C5) indicat in cerere (imobil care va fi identificat in cuprinsul adresei), urmand a atasa adresei o copie de pe contractul de vanzare-cumparare existent la filele 36-37 din dosar.
Termen administrativ – 07.03.2023, pe C1 – civil Adm. (fara prezenta partilor)
Data: 11.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Masuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare in judecata si regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ.
Se citeaza reclamantul, la domiciliul procesual ales, cu urmatoarele mentiuni:
• sa indice, intrucat nu este stabilita valoarea impozabila a bunului imobil teren, in conditiile in care obiect prezentei cereri de chemare in judecata il reprezinta si terenul de sub constructie, cel putin in privinta primului capat de cerere principal),
valoarea bunului imobil (teren), prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprieta?ilor imobiliare din Municipiul Bucure?ti – terenuri – 2022, urmand a preciza in care dintre zone-subzone se incadreaza terenul, cu depunerea de inscrisuri in dovedire, precum raspuns din partea camerei notarilor publici in acest sens, avand in vedere art.194 lit.c C.pr.civ. coroborat cu art.31 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013,
partea trebuind a arata valoarea rezultatan (in exemplare suficiente, pentru instan?a si pentru comunicare);
• sa procedeze la efectuarea completarilor si/sau a modificarilor dispuse de catre instanta de judecata in termen de 10 zile de la primirea comunicarii, sub sanctiunea anularii cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neindeplinirea cerintelor prevazute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, in termenul sus-aratat, atragand anularea cererii.
Termen administrativ – 13.12.2022, pe C1 – civil Adm. (fara prezenta partilor)
Data: 28.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Masuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare in judecata si regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ.
Se citeaza reclamantul, la domiciliul procesual ales, cu urmatoarele mentiuni:
• sa indice valoarea impozabila a bunului imobil (separat, teren ?i construc?ie, dupa caz, in conditiile in care obiect prezentei cereri de chemare in judecata il reprezinta si terenul de sub constructie, cel putin in privinta primului capat de cerere principal), potrivit legislatiei fiscale, si sa faca dovada acesteia, ?i anume, sa depuna la dosar certificat de rol fiscal cu privire la imobilele mentionate in cererea de chemare in judecata, din care sa rezulte valoarea impozabila actuala (in exemplare suficiente, pentru instan?a si pentru comunicare), potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ.;
• sa men?ioneze, pentru identificarea imobilelor, localitatea si judetul, strada si numarul, iar in lipsa, vecinatatile, etajul si apartamentul, precum si, cand imobilul este inscris in cartea funciara, numarul de carte funciara si numarul cadastral sau topografic, dupa caz. La cererea de chemare in judecata sa anexeze extrasul de carte funciara, actualizat, cu aratarea titularului inscris in cartea funciara, eliberat de biroul de cadastru si publicitate imobiliara in raza caruia este situat imobilul, iar in cazul in care imobilul nu este inscris in cartea funciara, sa anexeze un certificat emis de acelasi birou, care atesta acest fapt, precum ?i ca nu a fost alocat un numar cadastral pentru inscrierea imobilului si daca sunt sau nu grevate de sarcini (in exemplare suficiente, pentru instan?a si pentru comunicare), potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ.;
• sa depuna la dosar inscrisurile de care intelege a se folosi in proces, in trei exemplare, in copii certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit dispozitiilor art.194 lit.e C.pr.civ., pentru instan?a si pentru comunicare, in special, incheierea de carte funciara nr.20452/2018 si contractul de vanzare-cumparare active nr.1671/02.12.1998, in legatura cu care se solicita declararea nulitatii absolute;
• sa procedeze la efectuarea completarilor si/sau a modificarilor dispuse de catre instanta de judecata in termen de 10 zile de la primirea comunicarii, sub sanctiunea anularii cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neindeplinirea cerintelor prevazute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, in termenul sus-aratat, atragand anularea cererii.
Termen administrativ – 11.10.2022, pe C1 – civil Adm. (fara prezenta partilor)