Data: 05.02.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de inculpatii BMC, PA, GAD si GCI impotriva sentintei penale nr.2350 din data de 26 iunie 2023 pronuntate de Judecatoria Baia Mare, in dosarul nr.13662/182/2022, desfiinteaza in parte hotararea apelata, cu privire la latura penala si rejudecand:
In temeiul art.396 alin.2 si 10 din Codul de procedura penala:
Condamna pe inculpatul GCI la pedeapsa de 160 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 4.800 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal.
Condamna pe inculpatul GCI, la pedeapsa de 180 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 5.400 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
In baza art. 38 alin. 2 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5.400 lei amenda, la care adauga 1.600 lei (1/3 din 4.800 lei), reprezentand sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, pedeapsa rezultanta finala fiind de 7.000 lei amenda.
Condamna pe inculpatul GAD la pedeapsa de 140 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 4.200 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal.
Condamna pe inculpatul GAD, la pedeapsa de 160 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 4.800 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
In baza art. 38 alin. 2 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4.800 lei amenda, la care adauga 1.400 lei (1/3 din 4.200 lei), reprezentand sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, pedeapsa rezultanta finala fiind de 6.200 lei amenda.
Condamna pe inculpatul PA la pedeapsa de 140 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 4.200 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal.
Condamna pe inculpatul PA, la pedeapsa 160 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 4.800 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
In baza art. 38 alin. 2 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4.800 lei amenda, la care adauga 1.400 lei (1/3 din 4.200 lei), reprezentand sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, pedeapsa rezultanta finala fiind de 6.200 lei amenda.
Condamna pe inculpatul TAR la pedeapsa de 140 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 4.200 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal.
Condamna pe inculpatul TAR, la pedeapsa de 160 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 4.800 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
In baza art. 38 alin. 2 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4.800 lei amenda, la care adauga 1.400 lei (1/3 din 4.200 lei), reprezentand sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, pedeapsa rezultanta finala fiind de 6.200 lei amenda.
Condamna pe inculpatul PFI la pedeapsa de 140 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 4.200 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal.
Condamna pe inculpatul PFI, la pedeapsa de 160 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 4.800 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
In baza art. 38 alin. 2 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4.800 lei amenda, la care adauga 1.400 lei (1/3 din 4.200 lei), reprezentand sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, pedeapsa rezultanta finala fiind de 6.200 lei amenda.
In temeiul art.396 alin.2 Cod de procedura penala:
Condamna pe inculpatul BMC la pedeapsa de 180 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 5.400 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de incaierare, prevazuta de art. 198 alin. 1 Cod penal.
Condamna pe inculpatul BMC, la pedeapsa de 220 zile-amenda la un echivalent de 30 lei/1 zi-amenda, in speta pedeapsa de 6.600 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 alin.2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal.
In temeiul art. 38 alin. 2 Cod penal si art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6.600 lei amenda, la care adauga 1.800 lei (1/3 din 5.400 lei), reprezentand sporul obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, pedeapsa rezultanta finala fiind de 8.400 lei amenda.
Atrage atentia inculpatilor asupra dispozitiilor art.63 Cod penal, potrivit carora, daca persoana condamnata, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare si, in cazul inlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa inchisorii, unei zile-amenda ii corespunde o zi de inchisoare.
Mentine celelelalte dispozitii ale sentintei penale atacate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art.272 alin.1 Cod procedura penala, raportat la art.81-84 din Legea nr.51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, dispune efectuarea platii onorariilor in suma de cate 1.360 lei in favoarea aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatii- intimati TAR -av. VR, si respectiv, PFI - av. TDL, din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
In temeiul art.275 alin.3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a Reprezentantului Ministerului Public, prin intermediul Grefei Curtii, azi, data de 5 februarie 2024.