Data: 30.10.2023
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
Admite contestatia formulata de contestatorul inculpat C C - B / cu d.p. , impotriva Incheierii penale nr. 75/DL din data de 24. 10. 2020 pronuntate de Judecatoria Targu-Mure?, Sec?ia Penala in dosar nr. 13661/320/2023 , in baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a Cod procedura penala, ?i, in rejudecare, desfiin?eaza par?ial Incheierea contestata:
Respinge propunerea de luare a masurii preventive formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Targu-Mure? in dosar nr. 5849/P/2023 privind pe inculpatul C C – B, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de conducere a unui vehicul fara permis de conducere /suspendat prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal ?i de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e prev. de art. 336 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal , in baza art. 227 alin. 1, 2 Cod proc. penala.
Admite cererea inculpatului C C - B formulata la judecatorul de drepturi ?i liberta?i de la instan?a de fond ?i de control judiciar, privind solicitarea de luare a masurii arestului la domiciliu, in baza art. 218 ?i urmatoarele cod procedura penala, art. 227 alin. 2 Cod proc. penala ?i dispune instituirea masurii arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile , care incep sa curga de la momentul punerii in libertate a acestuia .
Dispune punerea in libertate de indata a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 52/UP/24.10.2023 incepand cu data prezentei, daca nu este de?inut in alta cauza.
In baza art. 221 alin. 1 Cod procedura penala impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul situat in mun. Targu-Mure? , strada C, nr. , jud. Mure?, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, precum si la organele de cercetare penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
In baza art. 221 alin. 4 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Atrage aten?ia inculpatului ca incalcarea obliga?iei de a nu parasi imobilul indicat ori nerespectarea itinerariului sau a condi?iilor de deplasare stabilite , constituie infrac?iunea de evadare , prev. de art. 285 alin. 3 litera c Cod penal.
In baza art. 221 alin. 6 cod procedura penala, la cererea scrisa ?i motivata a inculpatului, judecatorul de drepturi ?i liberta?i, de camera preliminara sau instan?a, ii poate permite inculpatului parasirea imobilului pentru prezentarea la locul de munca, la cursuri de inva?amant sau de pregatire profesionala ori la alte activita?i similare sau pentru procurarea mijloacelor esen?iale de existen?a, precum ?i in alte situa?ii temeinic justificate, daca acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
Desemneaza ca organ de executare a obligatiilor stabilite Politia mun. Targu-Mure? jud. Mures.
Mentine restul dispozitiilor din Incheierea atacata, care nu contravin prezentei.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, in suma de 50 lei, vor ramane in sarcina statului conform art. 275 alin. 3 Cod proc. penala.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din data de 30.10.2023.