Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedura penala, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Dobri?an Catalin, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat (persoana vatamata Bisa Jean), prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) C.p
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedura penala, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Costache Catalin Adrian, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat (persoana vatamata Bisa Jean), prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) C.p.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 Cod procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedura penala, dispune incetarea procesului penal fa?a de inculpatul Constantin Marius Iulian, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat (persoana vatamata Bisa Jean), prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b), d) si alin. (2) lit. b) C.p.
In baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedura penala, si art.154 alin.1 lit. d) Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Ion Aurel Catalin, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, (persoana vatamata Popescu Nicolae), prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedura Penala, si art.154 alin.1 lit. d) Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Mihai Mihai George sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedura penala, si art.154 alin.1 lit. d) Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Mina Ionu? Catalin sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedura penala, si art.154 alin.1 lit. d) Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Stanciu Ionel sub aspectul savar?irii infrac?iunii de tainuire prev. de art.270 alin.1 C.p. ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale
In baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedura penala, si art.154 alin.1 lit. d) Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Dobri?an Catalin sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen..
In baza art. 396 alin. 1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedura penala, si art.154 alin.1 lit. d) Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Dobri?an Catalin sub aspectul savar?irii infrac?iunii conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev.de art.335 alin.1 C.p., ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul art. 19, art. 397 al. 1 C.pr.pen., ia act ca persoana vatamata Bi?a Jean nu s-a constituit parte civila, prejudiciul fiind integral recuperat.
Potrivit art.25 c.pr.penala obliga inculpatii Mihai Mihai George si Mina Ionut Catalin in solidar la repararea prejudiciului cauzat partii civile Sebe Stefan in suma de 400 lei reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase si nerecuperate.
In temeiul art. 25 alin.66 cod pr.penala lasa nesolutionata actiunea civila cu privire la partea civila Popescu Nicolae.
In baza art.275 alin.1 pct.2 lit. d c.pr.penala obliga inculpatii Costache Catalin Adrian, Dobrisan Catalin, Constantin Marius Iulian si persoana vatamata Bisa Jean la cheltuieli judiciare statului in suma de cate 200 lei fiecare.
In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, restul cheltuielilor judiciare vor ramane in sarcina statului.
Ia act de cererea formulata de av. Piatraneagra Adina ?i constata incetata delega?ia nr.25043/10.09.2024 la data depunerii delega?iei emisa pe numele av. Cucurezeanu Florin pentru inculpatul Stanciu Ionel.
Onorariul par?ial av. Cucurezeanu Florin pentru asisten?a judiciara a inculpatului Stanciu Ionel, potrivit delega?iei seria DAJOTR nr.0023405/10.06.2024 in suma de 680 lei ( camera preliminara) va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie,
Onorariul av oficiu Stefanescu Marian pentru asisten?a judiciara a inculpa?ilor Costache Catalin Adrian, Dobri?an Catalin, Constantin Marius Iulian, Ion Aurel Catalin, Mina Ionu? Catalin, Mihai Mihai George, in suma de 3606 lei potrivit delega?iei seria DAJOTR nr.0023403/10.06.2024 (camera preliminara) respectiv suma de 8160 lei potrivit delega?iei seria DAJOTR nr.0023404/10.06.2024 ( fond ) va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 10.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.