Data: 02.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza dispozitiilor art. 224 CPP, art. 223 alin. 2 CPP, raportat la art. 202 alin. 1 - 3 si alin. 4 lit. e) CPP si art. 226 Cpp, admite propunerea de arestare preventiva formulata de Parchetul de pe langa Tribunalul Timi? cu privire la inculpatii CRAIOVAN ALEXANDRU-CRISTIAN, KOVER-KISS ZOLTAN, MANOLACHE VASILE, si MUCENIC REMUS-ION-LUCIAN, cerceta?i pentru savarsirea infractiunii de loviri sau vatamari cauzatoare de moarte, fapta prev. de art. 195 C.p
Dispune arestarea preventiva a inculpatilor CRAIOVAN ALEXANDRU-CRISTIAN, KOVER-KISS ZOLTAN, MANOLACHE VASILE si MUCENIC REMUS-ION-LUCIAN, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 02.04.2023 pana la data de 01.05.2023, inclusiv.
In baza art. 227 alin.1 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. respinge propunerea de arestare preventiva a inculpatei IACOB MARIA-SIMONA, formulata de Parchetul de pe langa Tribunalul Timis.
In baza art. 227 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 218 C.p.p. si la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp dispune luarea masurii arestului la domiciliu fata de inculpata IACOB MARIA-SIMONA, pe o perioada de 30 zile, incepand cu data de 02.04.2023 pana la data de 01.05.2023, inclusiv.
Pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu inculpata nu poate parasi imobilul situat in Timi?oara, strada , bl. , sc. , ap. , jud. Timi?, fara permisiunea judecatorului de drepturi ?i liberta?i sau a organului judiciar in fa?a caruia se afla cauza.
In baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatei ca, pe durata arestului la domiciliu, sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte in fa?a organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i, a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu ceilal?i suspec?i, inculpa?i, martori audia?i in cauza sau cu membrii de familie ai acestora.
In baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatei ca in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care ii revin pe durata acestei masuri, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestului preventiv.
Pune in vedere inculpatei dispozitiile art. 221 alin. (5), (6), (7) Cod procedura penala referitoare la situatiile in care poate parasi imobilul in care locuieste, respectiv pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora, si in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, inculpata poate parasi imobilul, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, pe durata de timp strict necesara, informand despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
Copia prezentei incheieri se comunica, in ziua emiterii, inculpatei precum si Inspectoratul de Politie Judetean Timi?, Serviciul de Investigatii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera Romane, precum si Politiei Municipiului Timi?oara in vederea asigurarii respectarii de catre inculpata a obligatiilor ce ii revin si pentru darea inculpatei in consemn la punctele de trecere a frontierei.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 supravegherea indeplinirii obligatiilor impuse inculpatei se va realiza de catre IPJ Timis – Biroul Supravegheri Judiciare.
Respinge solicitarea inculpatilor de luare a unei masurii preventive mai usoare, ca neintemeiata.
In temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 680 de lei, reprezentand onorariu avocat din oficiu catre fiecare aparator in cauza, din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Timis.
In baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile legate de solutionarea prezentei cereri raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 02.04.2023, ora 20:00.