Data: 13.05.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din Codul procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din Cod procedura penala, raportat la art. 154 alin.1 lit. e) si alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Stanciu Maria pentru savarsirea infractiunii de ,,amenintarea’’, prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal (persoana vatamata Cacalete Gheorghe), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit. g) teza I din Codul de procedura penala si art.158 alin. 1 si alin. 2 din Codul penal, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Stanciu Maria, sub aspectul savarsirii infractiunii de „distrugerea”, prev. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile a persoanei vatamate Cacalete Gheorghe.
In baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedura penala, raportat la art.16 alin.1 lit. g) teza I din Codul de procedura penala si art. 158 alin. 1 si alin. 2 din Codul penal, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatei Stanciu Maria sub aspectul savarsirii infractiunii de ,,lovirea sau alte violente’’, prev. de art. 193 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile a persoanei vatamate Sandu Eugenia.
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din Codul procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din Cod procedura penala, raportat la art. 154 alin.1 lit. e) si alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Ispan Ionut-Daniel pentru savarsirea infractiunii de ,,amenintarea’’, prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal (persoana vatamata Cacalete Gheorghe), ca urmare a intervenirii prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 din Codul de procedura penala, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I din Codul de procedura penala si art. 158 alin. 1 si alin. 2 din Codul penal, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Ispan Ionut-Daniel, sub aspectul savarsirii infractiunii de „distrugerea”, prev. de art. 253 alin. 1 din Codul Penal, ca urmare a retragerii plangerii prealabile a persoanei vatamate Cacalete Gheorghe.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. f) din Codul de procedura penala, raportat la art. 255 din Codul de procedura penala, dispune restituirea catre inculpatul Ispan Ionut-Daniel a obiectului ,,capac de culoare verde de la cuiul de remorcare de la bara din fata a unui autoturism”, depus la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Politie Judetean Mehedinti, conform dovezii seria MH nr. 804023/10.03.2022.
In baza art. 397 din Codul de procedura penala, raportat la art. 22 alin. 1 din Codul de procedura penala, ia act de renuntarea partii civile Cacalete Gheorghe la pretentiile civile formulate impotriva inculpatilor Stanciu Maria si Ispan Ionut-Daniel.
In temeiul art. 398 din Codul de procedura penala, raportat la art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, in ceea ce priveste cele doua infractiuni de „ amenintarea”, prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal.
In baza art. 398 din Codul de procedura penala, raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) Codul de procedura penala, obliga persoana vatamata Cacalete Gheorghe la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului, in ceea ce priveste cele doua infractiuni de „distrugerea” cu privire la care si-a retras plangerile prealabile depuse.
In baza art. 398 din Codul de procedura penala, raportat la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) din Codul de procedura penala, obliga persoana vatamata Sandu Eugenia la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului, in ceea ce priveste infractiunea de „lovirea sau alte violente” cu privire la care si-a retras plangerea prealabila depusa.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, ce se depune la Judecatoria Vanju Mare, jud. Mehedinti.
Pronuntata azi, 13.05.2025, la Judecatoria Vanju Mare, judetul Mehedinti, prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.