Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Sesizare prealabila - penal
In baza art. 207 rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Varga Trandafir, formulata prin avocat, de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 207 rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Nagy Sandor Jozsef, formulata prin avocat, de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 207 rap. la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Nagy Istvan, formulata prin avocat, de revocare a masurii controlului judiciar.
In baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul Varga Trandafir, zis Frunza, fiul lui ..., fara antecedente penale, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 1970/P/2022 din data de 04.04.2023, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal.
In baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul Nagy Sandor Jozsef, zis Boyka, fiul lui ..., fara antecedente penale, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 1970/P/2022 din data de 04.04.2023, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) Cod penal.
In baza art. 348 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul Nagy Istvan (minor), fiul lui ..., fara antecedente penale, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 1970/P/2022 din data de 04.04.2023, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal si art. 113 alin. 3 C. pen.
In baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Varga Trandafir, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Nagy Sandor Jozsef, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 207 alin. (7) C.proc.pen., mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Nagy Istvan, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronuntata astazi, 29.05.2023, in camera de consiliu.