Data: 20.01.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 222 alin. 7 Cod. proc. pen. respinge, ca neintemeiata, propunerea de prelungire a masurii arestului la domiciliu luate fa?a de inculpatii Pasarica Marius Cosmin, Gheta Marian Catalin, Lixandru Andrei-Valentin, Oboroceanu Andrei-Daniel formulata de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – D.I.I.C.O.T. – Structura Centrala – Sec?ia de combatere a criminalita?ii organizate, in dosarul nr. 439/D/P/2016.
I. In temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 211 C. proc. pen. inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul PASARICA Marius-Cosmin zis Kevin, ....., ceta?ean roman, divor?at, fara obliga?ii militare, cunoscut cu antecedente penale, prin incheierea Tribunalului Bucure?ti pronun?ata la data de 26.11.2025, in dosar nr. 41412/3/2025 cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 Cod. proc. pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul PASARICA Marius-Cosmin trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organele de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organele de poli?ie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
Conform art. 215 alin. 2 Cod. proc. pen. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara ori a instan?ei de judecata;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu ceilal?i coinculpa?i si cu martorii din dosar.
c) sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a.
d) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme;
e) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin sau in cazul savar?irii unei alte infrac?iuni, cu inten?ie, pe durata controlului judiciar, masura preventiva se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Conform art.215 alin.4 C.p.p. dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor ce ii revin pe durata controlului judiciar sa fie exercitata prin forma?iunile de poli?ie competente teritorial.
II. In temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 211 C. proc. pen. inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul GHE?A Marian – Catalin zis Catu?, …., ceta?ean roman, casatorit, rezervist – gradat soldat, fara antecedente penale, dispusa prin incheierea Tribunalului Bucure?ti pronun?ata la data de 26.11.2025, in dosar nr. 41412/3/2025 cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 Cod. proc. pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul GHE?A Marian – Catalin zis Catu? trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organele de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organele de poli?ie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
Conform art. 215 alin. 2 Cod. proc. pen. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara ori a instan?ei de judecata;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu ceilal?i coinculpa?i si cu martorii din dosar.
c) sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a.
d) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme;
e) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin sau in cazul savar?irii unei alte infrac?iuni, cu inten?ie, pe durata controlului judiciar, masura preventiva se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Conform art.215 alin.4 C.p.p. dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor ce ii revin pe durata controlului judiciar sa fie exercitata prin forma?iunile de poli?ie competente teritorial.
III. In temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 211 C. proc. pen. inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul LIXANDRU Andrei – Valentin, …., ceta?ean roman, casatorit, fara obliga?ii militare, fara antecedente penale cu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 Cod. proc. pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul LIXANDRU Andrei – Valentin trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organele de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organele de poli?ie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
Conform art. 215 alin. 2 Cod. proc. pen. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara ori a instan?ei de judecata;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu ceilal?i coinculpa?i si cu martorii din dosar.
c) sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a.
d) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme;
e) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin sau in cazul savar?irii unei alte infrac?iuni, cu inten?ie, pe durata controlului judiciar, masura preventiva se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Conform art.215 alin.4 C.p.p. dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor ce ii revin pe durata controlului judiciar sa fie exercitata prin forma?iunile de poli?ie competente teritorial.
IV. In temeiul art. 242 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1, 2 ?i 3, art. 211 C. proc. pen. inlocuie?te masura arestului la domiciliu dispusa fa?a de inculpatul OBOROCEANU Andrei – Daniel zis Dracu, …., ceta?ean roman, necasatorit, fara obliga?ii militare, cunoscut cu antecedente penalecu masura controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 Cod. proc. pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul OBOROCEANU Andrei – Daniel trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la organele de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organele de urmarire penala, judecatorul de camera preliminara sau instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organele de poli?ie desemnate cu supravegherea, conform programului de supraveghere intocmit sau ori de cate ori este chemat.
Conform art. 215 alin. 2 Cod. proc. pen. impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara ori a instan?ei de judecata;
b) sa nu comunice, direct sau indirect, prin orice mijloace, cu ceilal?i coinculpa?i si cu martorii din dosar.
c) sa comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?a.
d) sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme;
e) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In temeiul art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin sau in cazul savar?irii unei alte infrac?iuni, cu inten?ie, pe durata controlului judiciar, masura preventiva se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Conform art.215 alin.4 C.p.p. dispune ca supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor ce ii revin pe durata controlului judiciar sa fie exercitata prin forma?iunile de poli?ie competente teritorial.
In temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 20.01.2026.