Data: 29.04.2025
SOLUTIE: ia act de retragere
In temeiul art. 425/1 alin. 3, raportat la art. 415 Cod procedura penala, ia act ca inculpatul-contestator B R-V, aflat in stare de arest preventiv in Penitenciarul Bacau, in baza M.A.P. nr. 62/UP/24.12.2024) ?i-a retras contesta?ia formulata impotriva Incheierii nr. 99 din data de 28.03.2025, pronun?ate de judecatorul de camera preliminara de la Judecatoria Roman in dosarul nr. 1357/291/2025/a1.
In temeiul art.272 Cod procedura penala, dispune avansarea onorariului aparatorilor desemnati din oficiu pentru inculpatul contestator B R-V si pentru inculpatul intimat G A A din fondurile Ministerului de Justi?ie, catre Baroul Neam? (in cuantum de 914 lei, pentru fiecare dintre doamnele avocat Dragoi Mariana si Postelnicu Oliviana Ramona).
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe contestator sa plateasca statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in contesta?ie.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 29.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei.
Data: 09.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 Cod procedura penala raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedura penala, admite cererea de ab?inere formulata de doamna judecator Mihaela Maria Bumbu privind solu?ionarea dosarului nr. 1357/291/2025/a1 al Tribunalului Neam?.
Constata ca judecatorul care a formulat cerere de ab?inere nu a indeplinit acte in cauza.
In temeiul art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioara a instantelor judecatoresti, completul se reintregeste prin participarea judecatorului inscris in programarea de permanenta intocmita de presedintele Sectiei penale, subsecvent judecatorului care a participat la solutionarea incidentului procedural.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Fara cale de atac