Data: 10.04.2025
SOLUTIE: Reducerea pedepsei
In temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a din Codul de procedura penala admite apelul declarat de inculpata M..M.I. impotriva sentintei penale nr. 1162/2024 din data de 06.09.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinteaza, pe latura penala a cauzei, sub aspectul cuantumului pedepselor aplicate inculpatei pentru infractiunile deduse judecatii, al cuantumului pedepsei principale rezultante ?i al modalitatii de individualizare a executarii acesteia ?i, pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Reduce pedeapsa aplicata inculpatei pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, in dauna persoanei vatamate SC Dedeman SRL de la 2 ani inchisoare la 1 an ?i 3 luni inchisoare.
Reduce pedeapsa aplicata aceleiasi inculpate pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal in dauna persoanei vatamate SC Mega Image SRL de la 11 luni inchisoare la 10 luni inchisoare.
Constata ca, potrivit art. 38 alin. 1 din Codul penal infractiunile sunt concurente intre ele precum ?i cu infractiunea de furt calificat pentru care inculpata a fost condamnata prin sentinta penala nr. 915/2024 din data de 19.06.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 23.07.2024, la pedeapsa de 11 luni inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei.
Mentine dispozitia de anulare a suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 11 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 915/2024 din data de 19.06.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 23.07.2024.
In temeiul 40 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeste pedepsele de 1 an ?i 3 luni inchisoare, 10 luni inchisoare ?i 11 luni inchisoare, aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 3 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 7 luni inchisoare, rezultand pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 10 luni inchisoare ?i stabileste termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, care incepe sa curga de la data de 23.07.2024 conform art. 97 alin. 2 din Codul penal.
Pe durata termenului de supraveghere, in conformitate cu dispozitiile art. 93 alin. 1 din Codul penal, inculpata va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Cluj, la datele fixate de acesta
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile
d) sa comunice schimbarea locului de munca
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal impune condamnatei obligatia de a urma un curs de calificare profesionala pe perioada termenului de supraveghere.
In temeiul art. 93 alin. 3 din Codul de procedura penala impune inculpatei obligatia de a executa 70 de zile munca neremunerata in folosul comunitatii la R.A.D.P. Cluj sau la Asociatia „O masa calda”.
In temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedura penala rap. la art. 96 din Codul penal atrage atentia inculpatei ca daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau obligatiile impuse ori savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului de supraveghere ?i pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea ?i dispune executarea pedepsei.
In temeiul art. 422 din Codul de procedura penala deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, incepand cu data de 22.05.2024, la zi.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate in masura in care nu contravin dispozitiilor prezentei decizii.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 10.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 10 aprilie 2025.
Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 27 martie 2025.
Data: 12.02.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA LA DATA DE 06.11.2024, ORA 09:50, SALA 155.
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen., stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 12 decembrie 2024.