Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 alin. (2) Cod de procedura penala, raportat la art. 207 alin. (2) si (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispuse prin incheierea nr. 80/19.02.2024 a Tribunalului Prahova cu privire la inculpa?ii:
- CONSTANTINESCU SEBASTIAN;
- DUMAN ALEXANDRU IONEL;
- STOICA ROBERT DOREL;
- BUHAI LAURA ANDREEA.
In baza art. 207 alin. (4) Cod de procedura penala, men?ine masura controlului judiciar fata de inculpa?ii Constantinescu Sebastian, Duman Alexandru Ionel, Stoica Robert Dorel ?i Buhai Laura Andreea, pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri(pana la 11.01.2025 ).
In baza art. 215 alin. (1) Cod de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpa?ii trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa informeze de indata judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate este chemat.
In baza art. 215 alin. (2) Cod de procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpa?ii trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
- sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;
- sa nu se afle sau participe la manifestari sportive, culturale ori la orice alte adunari sau manifestari publice;
- sa nu se apropie de alti participanti la comiterea infractiunilor (inculpatii nu au dreptul sa se apropie unii de ceilalti) si sa nu comunice intre ei direct sau indirect, pe nicio cale (inculpatii nu au dreptul sa comunice unii cu ceilalti), cu exceptia celor care sunt rude sau afini intre ei ori care au stabilit rela?ii asemanatoare acelora dintre so?i sau care domiciliaza in aceeasi locuinta;
- sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martora Briceag Maria Magdalena, cu exceptia celor care sunt rude sau afini intre ei ori care au stabilit rela?ii asemanatoare acelora dintre so?i sau care domiciliaza in aceeasi locuinta;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele lor de existenta;
- sa nu detina, sa nu foloseasca si sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. (3) Cod de procedura penala, judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Ploiesti, atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedura penala, prezenta incheiere se comunica inculpa?ilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti, unita?ii de poli?ie in a carei circumscrip?ii locuiesc inculpa?ii, Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Prahova, Politiei de Frontiera Romane, Serviciul Public de Pa?apoarte Prahova si Inspectoratului Judetean de Politie Prahova - Serviciul Supravegheri Judiciare.
In baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta din camera de consiliu din data de 13.11.2024.