Data: 28.06.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 raportat la art. 207 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii la domiciliu luata fata de inculpa?ii:
1. COMAN Florin-Georgian;
2. DUMITRU Florin-Valentin;
3. TOLBA?U Cosmin.
In baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 C.proc.pen, art. 242 alin. (2) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 alin. (2) C.proc.pen., inlocuieste masurile arestului la domiciliu luate fata de inculpatii Coman Florin-Georgian, Dumitru Florin-Valentin ?i Tolba?u Cosmin cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile de la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub masura controlului judiciar, inculpatii Coman Florin-Georgian, Dumitru Florin-Valentin ?i Tolba?u Cosmin trebuie sa respecte urmatoarele urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate sunt chemati;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati.
In baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor Coman Florin-Georgian, Dumitru Florin-Valentin ?i Tolba?u Cosmin urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a instantei.
b) sa nu se apropie si sa nu comunice intre ei, sa nu se apropie si sa nu comunice cu persoanele vatamate Mataiche Marian ?i Picior Alexandru, sa nu se apropie si sa nu comunice cu martorii Dragan Elena, Duta Bogdan Laurentiu, Coman Mihai-Alin, Stinoiu Constantin Gabriel David Vasile Manuel, Nechifor Andrei, Iancu Contantin Suraj, Nicolae Alexandru, Maciasa Mircea, Mangu Constantin, Omaci Tiberiu Cosmin, Tertea Adrian-Costin, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatilor Coman Florin-Georgian, Dumitru Florin-Valentin ?i Tolba?u Cosmin ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpatii Coman Florin-Georgian, Dumitru Florin-Valentin ?i Tolba?u Cosmin a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de IPJ Prahova - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare.
In baza art. 215 alin. (5) C.proc.pen., copia incheierii se comunica inculpatilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Ploiesti, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuiesc inculpatii, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 28.06.2024.