Data: 04.04.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 208 Cod proc.pen., admite contestatiile formulate de inculpatii Zorila Daniel si Vrincianu Ionu? Madalin impotriva incheierii de sedinta nr. 52/2024 din data de 23.12.2024 pronuntata de Tribunalul Neamt in dosarul nr. 1350/103/2024/a15, pe care o desfiinteaza in totalitate.
Retine cauza spre judecare si, in fond, hotaraste urmatoarele:
In baza art. 242 alin. 2 raportat la art. art.208 si art. 211 alin 2 si art. 2151 C.pr.pen., inlocuieste arestul preventiv cu masura preventiva a controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile, de la data prezentei incheieri, in ce priveste pe inculpatii:
1. Zorila Daniel pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operatiuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a de?ine autoriza?ie, in forma continuata (40 acte materiale), prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 Cod penal;
2. Vrincianu Ionut-Madalin pentru comiterea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevazuta de 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ?i efectuarea de operatiuni cu produse ?tiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a de?ine autoriza?ie, in forma continuata (316 acte materiale), prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal;
In baza art.215 alin.1 si 2 Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar, fiecare dintre inculpatii Zorila Daniel si Vrincianu Ionu? Madalin trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala sau la instanta de judecata ori de cate ori vor fi chemati, indiferent de organul judiciar care ii solicita prezenta;
b) sa informeze de indata D.I.I.C.O.T. - Biroul teritorial Neamt sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la orice schimbare a locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie ce va fi desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie respectiv;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii;
e) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti coinculpati si martorii din cauza, consemnati la paginile 438 - 439 rechizitoriu;
Stabileste Inspectoratul de Politie Judetean Neamt - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare organ de politie pentru supravegherea inculpatilor Zorila Daniel si Vrincianu Ionu? Madalin.
Organul de politie amintit mai sus poate delega supravegherea efectiva a unora dintre inculpati unei unitati de politie/sectii de politie mai apropiate de domiciliul acestora, in masura in care exista birouri/compartimente de supraveghere judiciara la nivelul acestora.
In baza art.215 alin.3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor Zorila Daniel si Vrincianu Ionu? Madalin ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
In baza art.215 alin.5 C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei incheieri inculpatilor Zorila Daniel si Vrincianu Ionu? Madalin, Centrului de Retinere si Arestare Preventiva Neamt, organului de politie desemnat cu supravegherea inculpatilor, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor de la domiciliul fiecaruia dintre inculpati, Institutiei Prefectului – Serviciul Pasapoarte de la domiciliul inculpatilor, Politiei de Frontiera Romane si altor institutii interesate.
Inculpatii Zorila Daniel si Vrincianu Ionu? Madalin vor fi pusi in libertate de indata, daca nu sunt arestati preventiv in alta cauza sau condamnati la o pedeapsa privativa de libertate sau sub imperiul unei alte sanctiuni privative de libertate in alta cauza.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea contestatiilor formulate de inculpatii Zorila Daniel si Vrincianu Ionu? Madalin vor ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor inculpati si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 04.04.2025.