Data: 09.08.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 205 Cod proc.pen., admite contestatiile formulate de contestatorii inculpati BIRTARIU EMIL OVIDIU, COMIA RENATA ELENA PETRONELA, DOROFTEI CHRISTINA EMILIA, RADU GABRIEL LEONARD, PREDA FLORIN impotriva incheierii nr. 146/CP din data de 31.07.2024 pronuntata de Tribunalul Neamt in dosarul nr. 1350/103/2024/a1.3 pe care o desfiinteaza in parte.
Retine cauza spre judecare si, in fond, hotaraste urmatoarele:
In baza art. 242 alin. 2 raportat la art. art.207 si art. 211 alin 2 si art. 2151 C.pr.pen., inlocuieste arestul preventiv cu masura preventiva a controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile, de la data prezentei incheieri, in ce priveste pe inculpatii:
1. RADU GABRIEL-LEONARD, cercetat sub aspectul comiterii infractiunii de efectuarea de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, in forma continuata (27 acte materiale) fapta prev. si ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen.
2. BIRTARIU EMIL-OVIDIU, cercetat sub aspectul comiterii infractiunii de efectuarea de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, in forma continuata (20 acte materiale) fapta prev. si ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen
3. COMIA RENATA-ELENA-PETRONELA, cercetata sub aspectul comiterii infractiunii de efectuarea de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, in forma continuata (76 acte materiale) fapta prev. si ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen.
4. PREDA FLORIN, cercetat sub aspectul comiterii infractiunii de efectuarea de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, in forma continuata (79 acte materiale) fapta prev. si ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen.
5. DOROFTEI CHRISTINA-EMILIA, cercetata sub aspectul comiterii infractiunii de efectuarea de operatiuni cu produse stiind ca acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a detine autorizatie, in forma continuata (12 acte materiale) fapta prev. si ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 al. 1 C. pen.
In baza art.215 alin.1 si 2 Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar, fiecare dintre acesti inculpatii BIRTARIU EMIL OVIDIU, COMIA RENATA ELENA PETRONELA, DOROFTEI CHRISTINA EMILIA, RADU GABRIEL LEONARD, PREDA FLORIN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori vor fi chemati, indiferent de organul judiciar care ii solicita prezenta;
b) sa informeze de indata D.I.I.C.O.T. - Biroul teritorial Neamt sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la orice schimbare a locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie ce va fi desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie respectiv;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii;
e) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti coinculpati si martorii din cauza, consemnati la paginile 438 - 439 rechizitoriu;
Stabileste I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, organ de politie pentru supravegherea inculpatului BIRTARIU EMIL-OVIDIU.
Stabileste Inspectoratul de Politie Judetean Neamt - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare organ de politie pentru supravegherea inculpatilor COMIA RENATA ELENA PETRONELA, DOROFTEI CHRISTINA EMILIA, RADU GABRIEL LEONARD, PREDA FLORIN.
Organul de politie amintit mai sus poate delega supravegherea efectiva a unora dintre inculpati unei unitati de politie/sectii de politie mai apropiate de domiciliul acestora, in masura in care exista birouri/compartimente de supraveghere judiciara la nivelul acestora.
In baza art.215 alin.3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor BIRTARIU EMIL OVIDIU, COMIA RENATA ELENA PETRONELA, DOROFTEI CHRISTINA EMILIA, RADU GABRIEL LEONARD, PREDA FLORIN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.215 alin.5 C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei incheieri inculpatilor BIRTARIU EMIL OVIDIU, COMIA RENATA ELENA PETRONELA, DOROFTEI CHRISTINA EMILIA, RADU GABRIEL LEONARD, PREDA FLORIN, Centrului de Retinere si Arestare Preventiva Neamt, organului de politie desemnat cu supravegherea inculpatilor, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor de la domiciliul fiecaruia dintre inculpati, Institutiei Prefectului – Serviciul Pasapoarte de la domiciliul inculpatilor, Politiei de Frontiera Romane si altor institutii interesate.
Inculpatii BIRTARIU EMIL OVIDIU, COMIA RENATA ELENA PETRONELA, DOROFTEI CHRISTINA EMILIA, RADU GABRIEL LEONARD, PREDA FLORIN vor fi pusi in libertate de indata, daca nu sunt arestati preventiv in alta cauza sau condamnati la o pedeapsa privativa de libertate sau sub imperiul unei alte sanctiuni privative de libertate in alta cauza.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solutionarea contestatiilor formulate de inculpatii BIRTARIU EMIL OVIDIU, COMIA RENATA ELENA PETRONELA, DOROFTEI CHRISTINA EMILIA, RADU GABRIEL LEONARD, PREDA FLORIN vor ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala respinge ca nefondate contestatiile formulate de contestatorii - inculpati APOSTOL IOAN, FLORICA NICOLETA, CADERE IOANA, VRINCIANU IONUT-MADALIN, URSU COSTEL, CAPRA MONICA, ZORILA DANIEL, BALAN FLORIN VLAD, DUMITRU ADRIAN-NICOLAE, TFTAFEH KARAM, CRE?U ANDREI-GABRIEL, ION CATRINEL ALIN, TEODORESCU SIME MAGDALENA impotriva aceleiasi incheieri.
In conformitate cu prevederile art. 275 al. 2 C.pr.pen. obliga contestatorii APOSTOL IOAN, FLORICA NICOLETA, CADERE IOANA, VRINCIANU IONUT-MADALIN, URSU COSTEL, CAPRA MONICA, ZORILA DANIEL, BALAN FLORIN VLAD, DUMITRU ADRIAN-NICOLAE, TFTAFEH KARAM, CRE?U ANDREI-GABRIEL, ION CATRINEL-ALIN, TEODORESCU-SIME MAGDALENA sa plateasca statului cate 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare .
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor inculpati si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 09.08.2024.