INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 13481/3/2016/a85

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.06.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 18.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CRISTACHE CONSTANTIN DANIEL Contestator Inculpat
RADULESCU ( fosta Cristache ) MIHAELA Contestator Inculpat
NECULA ADRIAN ION Contestator Inculpat
RADULESCU PAUL EUGENIU Contestator Inculpat
AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 C.pr.pen., respinge, ca neintemeiata, solicitarea formulata de Cristache (fosta Radulescu) Mihaela de inlaturarea o omisiunii vadite din decizia penala nr. 350/C pronuntata la data de 01.07.2025 de Curtea de Apel Bucure?ti Sectia I penala in dosarul nr. 13481/3/2016/a85.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. dispune obligarea contestatoarei la plata sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor citate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 05.03.2026.
Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 5.03.2026.
Data: 01.07.2025
SOLUTIE: Admis
Decizia penala nr.350/C din 01.07.2025 - In majoritate:
In temeiul art. 425/1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite contesta?iile declarate de inculpatii Necula Adrian Ion, Radulescu (fosta Cristache) Mihaela, Cristache Constantin Daniel si Radulescu Paul-Eugeniu impotriva incheierii din data de 19.03.2025 pronuntate de Tribunalul Bucure?ti – Sectia I Penala, in dosarul nr. 13481/3/2016/a85.
Desfiinteaza, in parte, incheierea contestata ?i rejudecand in fond:
In temeiul art. 268 alin. (2) C.pr.pen. si 250/2 C.pr.pen. constata incetate de drept masurile asiguratorii luate prin ordonantele din data de 28.01.2015, 23.03.2015, 26.05.2015, 30.04.2015, 07.07.2015 si 07.04.2016 emise de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Structura Centrala, dupa cum urmeaza:
a) Ordonantele din data de 28.01.2015 (vol. 126, 127 d.u.p.) asupra:
- partilor sociale/actiunilor detinute la societatile comerciale cu sediul in Romania de catre: Radulescu Paul-Eugeniu, Radulescu ( fosta Cristache ) Mihaela, Cristache Constantin Daniel si Necula Adrian Ion;
- bunurilor mobile si imobile ale inculpatei Radulescu ( fosta Cristache ) Mihaela;
- bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Cristache Constantin Daniel;
- soldului creditor existent, precum si a sumelor de bani viitoare incasate in conturile bancare pe numele inculpatilor Radulescu Paul-Eugeniu, Cristache Constantin Daniel, Radulescu (fosta Cristache) Mihaela si Necula Adrian Ion;
- bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Necula Adrian Ion;
b) ordonanta din data de 26.05.2015 (vol. 127 d.u.p.) privind bunuri ale inculpatilor Radulescu Paul-Eugeniu si Radulescu (fosta Cristache ) Mihaela;
c) ordonanta din data de 07.04.2016 (vol. 126 d.u.p.) asupra sumei de 776.079,44 lei datorata de catre Rasun Energy SRL inculpatei Radulescu (fosta Cristache ) Mihaela;
d) ordonanta din data de 30.04.2015 (vol. 158 d.u.p.) asupra sumelor de bani in lei si valuta in seiful ridicat de la inculpatul Radulescu Paul-Eugeniu, ca urmare a perchezitiei domiciliare din data de 28.01.2015;
e) ordonanta din data de 07.07.2015 (vol.18 d.u.p.) asupra sumelor de bani aflate in contul bancar din Insulele Mauritius apartinand inculpatului Radulescu Paul-Eugeniu;
f) ordonanta din data de 23.03.2015 (vol.133 d.u.p.) asupra partilor sociale ale inculpatului Radulescu Paul-Eugeniu de la SC Petrom Slovakia SRO si asupra contului bancar al inculpatului Radulescu Paul-Eugeniu deschis la VUK Bank din Slovacia – ordin de indisponibilizare executat in Slovacia.
Dispune ridicarea masurilor asiguratorii mai sus mentionate.
Mentine dispozitiile incheierii contestate doar cu referire la celelalte parti care nu au formulat contestatie in cauza.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor citate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 01.07.2025.

In opinie minoritara:

In sensul respingerii ca nefondate a contesta?iilor formulate de Necula Adrian Ion, Radulescu (fosta Cristache) Mihaela, Cristache Constantin Daniel si Radulescu Paul-Eugeniu impotriva incheierii din data de 19.03.2025 pronuntate de Tribunalul Bucure?ti – Sectia I Penala, in dosarul nr. 13481/3/2016/a85.temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1) lit. b) C.pr.pen. rap. la art. 2502 C.pr.pen
Data: 19.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 01.07.2025.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol in vederea judecarii in complet de divergenta.
Acorda termen la data de 19.06.2025 ora 11,30 cu citarea partilor si asigurarea asistentei juridice.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, azi 12.06.2025.
Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la data de 12.06.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
Materia Juridica
Penal