Data: 24.03.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea formulata de reclamanta parata Veli Nesrin, in contradictoriu cu paratul reclamant Mirzai Edvin.
Admite in parte cererea reconventionala formulata de paratul reclamant.
Constata ca masa partajabila este compusa din urmatoarele bunuri, dobandit de ambele parti sub imperiul regimului comunitatii legale de bunuri:
1. imobilul reprezentat de lotul nr. 8 format din teren intravilan arabil, in suprafata de 442 mp, inscris in CF XXXXXX Berceni
2. autoturismul marca XXXXX cu numar de inmatriculareXXXXX, serie sasiu XXXXXXX
3. autoturismul marca XXXXXXX, serie sasiu XXXXXXX.
Constata ca partile au achitat in timpul casatoriei parte din datoria aferenta contractului de credit ipotecar pentru persoane fizice nr. XXXXXXXdin data de 14.09.2011 incheiat de reclamanta Veli Nesrin cu Banca Comerciala Romana SA, in cuantum de 25070 euro.
Constata ca partile au achitat in timpul casatoriei parte din datoria aferenta contractului de credit auto nr. CR RON 217281/17.01.2019, in cuantum de 3344,7 euro.
Constata ca reclamanta detine cota de 50% din dreptul de proprietate asupra masei partajabile, iar paratul detine restul de 50% din dreptul de proprietate asupra masei partajabile.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor, sens in care :
Atribuie in natura, in proprietate exclusiva reclamantei Veli Nesrin imobilului reprezentat de lotul nr. 8 format din teren intravilan arabil, in suprafata de 442 mp, inscris in CF XXXXXXXBerceni si autoturismul marca XXXXXXX cu numar de inmatriculare XXXXXXX, serie sasiu XXXXXXX.
Dispune partajarea sumei de 18679 euro, reprezentand contravaloarea autoturismului marca XXXXXXX, serie sasiu XXXXXXX(vandut de parat) prin atribuirea catre fiecare dintre parti a sumei de 9339,5 euro.
Obliga reclamanta Veli Nesrin la plata catre paratul Mirzai Edvin a sumei de 31887 de euro, din care suma de 17680 euro cota parte din teren intravilan arabil, in suprafata de 442 mp, inscris in CF XXXXXXXBerceni, suma de 1672 euro, cu titlul de creanta, reprezentand 50% din sumele aferente contractului de contractului de credit auto nr. CR RON 217281/17.01.2019 achitate in timpul casatoriei si suma de 12535 euro, cu titlul de creanta, reprezentand 50% din ratele achitate aferente contractului de credit ipotecar pentru persoane fizice nr. XXXXXXXdin data de 14.09.2011 incheiat de reclamanta Veli Nesrin cu Banca Comerciala Romana SA, cu titlu de sulta.
Obliga paratul Mirzai Edvin la plata catre reclamanta Veli Nesrin a sumei de 9339 euro, reprezentand cota parte din contravaloarea autoturismului marca XXXXXXX, cu titlu de sulta.
Compenseaza sultele datorate si, in final, obliga pe reclamanta Veli Nesrin la plata catre paratul Mirzai Edvin a sumei de 22548 de euro, cu titlul de sulta, in termen de 6 luni de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
Respinge in rest cererea formulata, ca neintemeiata.
Respinge in rest cererea reconventionala formulata, ca neintemeiata.
Dispune compensarea integrala a cheltuielilor de judecata achitate de catre parti.
In temeiul art. 35 din Legea nr. 7/1996, prezenta hota˘rare se va comunica, la ra˘manerea sa definitiva˘, ca˘tre Oficiul de Cadastru s¸i Publicitate Imobiliara˘ Bucures¸ti – Biroul de Carte Funciara˘ Sector 3 Bucures?ti.
In temeiul art. 111 alin. 6 teza a II-a din Legea nr. 227/2015 privind Codul Fiscal, prezenta hota˘rare se va comunica D.B.V.L. Sector 3 Bucuresti, in termen de 30 de zile de la ra˘manerea sa definitiva˘.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, sub sanctiunea nulitatii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 24.03.2025.
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 24.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii unor adrese, amana judecarea cauzei la data de 12.03.2025.
Data: 06.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Emiterea unei adrese catre DITL Sector 3 pentru a comunica instantei un certificat de atestare fiscala care sa includa toate bunurile mobile si imobile detinute in proprietate de catre paratul Mirzai Edvin, cat si de catre reclamanta-parata VELI NESRIN, in perioada septembrie 2011-aprilie 2019, si mai 2019-prezent.
Efectuarea de verificari in baza de date PATRIMVEN cu privire la veniturile si bunurile ambelor parti.
Pune in vedere partilor sa depuna concluzii scrise cu privire la bunurile pe care le solicita a fi atribuite, cu cel putin 5 zile anterior urmatorului termen de judecata.
AMANA judecarea prezentei cauzei la data de 15.01.2025, ora 10:30, sala 39, complet C1 MF, pentru emitere adresa.
Reclamanta-parata are TC, potrivit art. 229 alin. 1 C.pciv.
Pronuntata in sedinta publica din data de, 06.11.2024.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa raportului de noua expertiza, admite cererile de amanare formulate de reclamanta Veli Nesrin si domnul expert Zoran Teodor,
AMANA judecarea prezentei cauzei la data de 06.11.2024, ora 08:30, sala 39, complet C1 MF, pentru cand se revine cu adresa catre domnul expert Zoran Theodor in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen stabilit in cauza, in suficiente exemplare pentru a putea fi comunicat partilor, conform prev. art. 336 alin. 1 C.p.civ., sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare, in caz de lipsa nejustificata a raportului de expertiza la urmatorul termen de judecata.
Mentine obligatia paratului, respectiv de a comunica instantei daca a instrainat autoturismul marca Ford, depunand dovezi in acest sens, urmand a fi citat la domiciliul ales cu aceasta mentiune.
Reclamanta-parata-reconventional si paratul-reclamant-reconventional au TC, potrivit art. 229 alin. 1 C.pciv.
Pronuntata in sedinta publica din data de, 25.09.2024.
Data: 26.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 333 Cod procedura civila, avand in vedere motivele obiective invocate de doamna expert Visan Marilena privind inlocuirea sa, dispune inlocuirea doamnei expert Visan Marilena, din cauza faptului ca aceasta se afla in imposibilitate obiectiva de a intocmi cu celeritate expertiza dispusa in cauza, din motive de ordin medical potrivit adeverintei medicale anexate si numirea in cauza prin tragere la sorti a domnului expert Zoran Theodor, care a fost contactat telefonic si a confirmat disponibilitatea in efectuarea raportului de expertiza.
Emite adresa catre domnul expert Zoran Theodor, prin care i se va comunica imprejurarea ca a fost numit in cauza precum si obiectivele incuviintate de instanta.
Expertului i se solicita sa comunice in scris termenul previzibil in care va depune expertiza efectuata si eventuale nelamuriri, precum si obligatia studierii dosarului si efectuarea expertizei cu prioritate si de urgenta, si a depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata, pentru a fi comunicat partilor.
Se emite adresa doamnei expert Visan Marilena pentru a fi incunostintata ca a fost inlocuita.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Bucuresti cu privire la incunostintarea inlocuirii expertului si cu mentiunea virarii avansului de onorariu expert in cuantum de 2.000 lei din contul doamnei expert Visan Marilena in contul domnului expert Zoran Theodor.
Pune in vedere paratului-reclamant sa-si exprime pozitia fata de inscrisurile depuse la acest termen de judecata, respectiv contract individual de munca si dovada finalizari leasingului la autoturismul marca Dacia, precum si sa comunice instantei daca a instrainat autoturismul marca Ford, depunand dovezi in acest sens.
Amana judecarea prezentei cauze si stabileste termen de judecata la data de 25.09.2024, ora 10:00, sala 39, complet C1 MF, pentru administrarea probatiunii cu expertiza.
Reclamanta si paratul au TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica din data de 26.06.2024.
Data: 15.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
AMANA judecarea prezentei cauzei la data de 26.06.2024, ora 08:30, sala 39, complet C1 MF, pentru cand se revine cu adresa catre doamna expert Visan Marilena in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen stabilit in cauza, in suficiente exemplare pentru a putea fi comunicat partilor, conform prev. art. 336 alin. 1 C.p.civ., sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare, in caz de lipsa nejustificata a raportului de expertiza la urmatorul termen de judecata, urmand a se efectua si nota telefonica cu doamna expert, prin care i se va solicita intocmirea raportului de urgenta, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Reclamanta-parata-reconventional si paratul-reclamant-reconventional au TC, potrivit art. 229 alin. 1 C.pciv.
Pronuntata in sedinta publica din data de, 15.05.2024.
Data: 21.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 333 Cod procedura civila, avand in vedere motivele obiective invocate de doamna expert Oprea Stefania Alina privind inlocuirea sa, dispune inlocuirea doamnei expert Oprea Stefania Alina, din cauza faptului ca aceasta se afla in imposibilitate obiectiva de a intocmi cu celeritate expertiza dispusa in cauza, avand atribuite un numar de 12 lucrari si dispune numirea in cauza prin tragere la sorti pe doamna expert VISAN MARILENA, care a fost contactat telefonic si a confirmat disponibilitatea in efectuarea raportului de expertiza.
Emite adresa catre doamna expert VISAN MARILENA, prin care i se va comunica imprejurarea ca a fost numita in cauza precum si obiectivele incuviintate de instanta.
Expertului i se solicita sa comunice in scris termenul previzibil in care va depune expertiza efectuata si eventuale nelamuriri, precum ?i obliga?ia studierii dosarului si efectuarea expertizei cu prioritate ?i de urgenta, si a depune raportul de expertiza cu cel pu?in 10 zile inainte de termenul de judecata, pentru a fi comunicat par?ilor.
Se emite adresa doamnei expert Oprea Stefania Alina pentru a fi incuno?tin?ata ca a fost inlocuita.
Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Bucure?ti cu privire la incuno?tin?area inlocuirii expertului si cu men?iunea virarii avansului de onorariu expert in cuantum de 2.000 lei din contul doamnei expert Oprea Stefania Alina in contul doamnei expert VISAN MARILENA.
Amana judecarea prezentei cauze ?i stabile?te termen de judecata la data de 15.05.2024, ora 08:30, sala 39, complet C1 MF, pentru administrarea proba?iunii cu expertiza, termenul fiind acordat la solicitarea expertului si cu acordul par?ii prezente.
Reclamanta si paratul au TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica din data de 21.02.2024.
Data: 10.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 8/15.12.2023, prin care s-a decis, ca forma de protest, amanarea judecatii cauzelor in materie civila, cu exceptia ordine de protectie, ordonante presedintiale, suspendare provizorie a executarii silite, asigurare dovezi si incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, fara a se dispune masuri in dosarele aflate pe termenele de judecata, motive pentru care, amana cauza si stabileste termen de judecata la data de 21.02.2024, ora 08:30, sala 39, se mentin toate dispozitiile luate pentru acest termen de judecata.
Se revine cu adresa catre expert Oprea Stefania Alina, cu solicitarea de a intocmi raportul de noua expertiza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in cuantumul maxim prevazut de lege.
Reclamanta si paratul au TC potrivit art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica din data de 10.01.2024.
Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
AMANA judecarea prezentei cauzei la data de 10.01.2024, ora 08:30, sala 39, complet C1 MF, pentru cand se revine cu adresa catre doamna expert Oprea Stefania Alina in vederea intocmirii si depunerii raportului de expertiza, cu cel putin 10 zile inainte de urmatorul termen stabilit in cauza, in suficiente exemplare pentru a putea fi comunicat partilor, conform prev. art. 336 alin. 1 C.p.civ., sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare, in caz de lipsa nejustificata a raportului de expertiza la urmatorul termen de judecata.
Reclamanta-parata-reconventional si paratul-reclamant-reconventional au TC, potrivit art. 229 alin. 1 C.pciv.
Pronuntata in sedinta publica din data de, 08.11.2023.
Data: 13.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 442 Cod procedura civila, admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de reclamanta-parata-reconevtional Veli Nesrin si indreapta eroarea materiala strecurata in partea introductiva a incheierii civile de la termenul de judecata din 31.05.2023, in sensul ca : in loc de sedinta publica din data de 17.05.2023, se va men?iona in mod corect, sedinta publica din data de 31.05.2023.
Calea de atac odata cu fondul.
In temeiul art. 339 alin. 2 Cod procedura civila, dispune suplimentarea onorariului expertului Ciobanu Marcel cu suma de 500 lei avand in vedere ca acesta a depus mai multe raspunsuri la obiec?iuni si pune in sarcina paratului-reclamant-reconven?ional obliga?ia de a achita acest supliment in termen de 7 zile de la data amanarii cauzei, precum si obligatia sa depuna dovada achitarii la dosar, sub sanc?iunea suspendarii cauzei potrivit art. 242 alin. 1 Cod procedura civila.
Respinge cererea de inlocuire a domnului expert Ciobanu Marcel neexistand motive pentru inlocuirea acestuia, insa avand in vedere inscrisurile ata?ate la dosar de catre paratul-reclamant-reconven?ional, respectiv valorile ofertelor de vanzare ale terenurilor 2023, precum si valorile retinute de expert in raportul de expertiza bazate pe oferte din anul 2022 (f. 64-66, vol. V), care sunt mult mai mari ca cele depuse la dosar de parat din anul 2023, instan?a nu se considera lamurita cu privire la valoarea de piata actuala a imobilului situat in Berceni, judet Ilfov inscris in CF nr. 62705 Berceni, in suprafa?a de 442 mp, pe cale de consecin?a dispune in temeiul art. 338 Cod procedura civila efectuarea unei noi expertize imobiliare evaluatorii de catre un alt expert, care urmeaza a fi desemnat aleatoriu, in persoana domnului expert Oprea Stefania Alina.
Obiectivul noii expertize este:
- Stabilirea valorii de circulatie actuala a imobilului situat in intravilanul localita?ii Berceni, judet Ilfov inscris in CF nr. 62705 Berceni, in suprafata de 442 mp.
Stabileste avans onorariu expert 2.000 lei in sarcina paratului-reclamant-reconven?ional Mirzai Edvin, urmand a se face dovada platii prin depunerea acesteia la grefa instantei, in termen de 7 zile de la numirea expertului, sub sanc?iunea decaderii din proba, potrivit art. 262 alin. 3 Cod procedura civila.
Emite adresa catre doamna expert, prin care i se va comunica imprejurarea ca a fost numita in cauza precum si obiectivele incuviintate de instanta, dupa achitarea avansului de onorariu expert de catre parte.
Expertului i se solicita sa comunice in scris termenul previzibil in care va depune expertiza efectuata si eventuale nelamuriri, precum ?i obliga?ia studierii dosarului si efectuarea expertizei cu prioritate ?i de urgenta, si a depune raportul de expertiza cu cel pu?in 10 zile inainte de termenul de judecata, pentru a fi comunicat par?ilor.
Amana judecarea prezentei cauze si stabile?te termen de judecata la data de 08.11.2023, ora 08:30, sala 39, complet C1 MF, in vederea administrarii probei cu expertiza in constructii-evaluare imobiliara incuviin?ata la acest termen de judecata.
Reclamanta-parata-reconven?ional si paratul-reclamant-reconven?ional au TC, potrivit art. 229 alin. 1 C.pciv.
Pronun?ata in ?edin?a publica din data de, 13.09.2023.
Data: 31.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 222 alin. 1 Cod procedura civila, admite cererea de amanare formulata de reprezentantul conventional al reclamantei-parata-reconventional, justificata de motive medicale, punandu-i in vedere doamnei avocat sa depuna inscrisuri medicale in acest sens pana la urmatorul termen de judecata, constatand ca aceasta este in imposibilitate obiectiva de a se prezenta in prezenta cauza.
Proroga punerea in discutie a solicitarii expertului Ciobanu Marcel de a suplimenta onorariului cu suma de 1.000 lei si a paratului Mirzai Edvin privind inlocuirea expertului Ciobanu Marcel sau in subsidiar incuviintarea unei noi expertize imobiliare.
Pune in vedere reclamantei-parata-reconventional sa depuna in probatiune extras CF nr. 61268 Berceni la zi.
Amana judecarea prezentei cauze si stabileste termen de judecata la data de 13.09.2023, ora 11:00, sala 39, complet C1 MF, fata de lipsa de aparare.
Reclamanta-parata-reconventional si paratul-reclamant-reconventional au TC, potrivit art. 229 alin. 1 C.p.civ.
Pronuntata in sedinta publica din data de, 31.05.2023.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 31.05.2023.
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 05.04.2023.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 22.02.2023.
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 25.01.2023.
Data: 15.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.10.2022.
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Data: 26.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 06.04.2022.
Data: 24.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.01.2022.
Data: 29.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probelo propuse
Data: 20.07.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea, ca neintemeiata.
Cu drept de reexaminare in 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 20.07.2021.
Data: 09.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea solutionarii cererii de ajutor public
Data: 09.06.2021
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea, ca neintemeiata.
Cu drept de reexaminare.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 12.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 03.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea unor probe suplimentare
Data: 16.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 11.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata de petentul Veli Nesrin.
Incuviinteaza acordarea ajutorului public judiciar sub forma e?alonarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 16.243.04 lei, in 36 lunare, a cate 451,19 lei fiecare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 11.11.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 04.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 11.11.2020
Data: 23.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 21.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza