Data: 29.08.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin.(2) si (5) C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 211 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispusa cu privire la inculpa?ii:
1. MIHAI CRAIOVEANU,
2. TRANDAFIR ADRIAN,
3. TRANDAFIR CIPRIAN, ,
4. FURCELEA MARIAN;
5. CIRSTEA DACIAN,
In temeiul art. 208 alin. 5 C.proc.pen. mentine masura controlului judiciar cu privire la inculpa?ii Mihai Craioveanu, Trandafir Adrian, Trandafir Ciprian, Furcelea Marian ?i Cirstea Dacian pana la urmatoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronun?arii prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpa?ilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Masura dispusa va fi comunicata inculpatului, I.P.J. Dambovi?a - Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuiesc inculpatii, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanei, Serviciului de Pasapoarte si Politiei de Frontiera.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 29.08.2024.