Data: 06.03.2024
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 1 lit. b), raportat la art. 205 din Codul de procedura penala, respinge, ca nefondate, contesta?iile impotriva incheierii penale din 26.02.2024, pronuntate de judecatorul de camera preliminara de la Judecatoria Ploiesti in dosarul nr. 13463/281/2023/a1.11, formulate de contestatorii-inculpati:
- Trandafir Adrian,
- Trandafir Ciprian,
- Cirstea Dacian, .
In baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedura penala, obliga pe fiecare dintre contestatorii-inculpati la plata a cate 100 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Acorda onorariu de 340 de lei avocatului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Cirstea Dacian, suma care raman in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in 06.03.2024 prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a contestatorilor-inculpati prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 05.03.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 68 alin. 1 C.pr.pen rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen., admite cererea de abtinere formulata de domnul judecator Vasile Coman din cadrul Sectiei Penale a Tribunalului Prahova, investit cu solutionarea cauzei nr. 13463/281/2023/a1.11.
Constata incompatibilitatea domnului judecator Vasile Coman in solutionarea cauzei de fata.
In baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele indeplinite si masurile dispuse pana in prezent in cauza se mentin.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Fara cale de atac, potrivit art. 68 alin. 7 C.pr.pen.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.03.2024.