Data: 10.05.2024
SOLUTIE: Solutionare
I. 1. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretate prin Deciziile Curtii Constitutionale, nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018, si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022, si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PASCU ION, zis NELU, zis TAPASU (date), pentru comiterea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat, in forma continuata, prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretate prin Deciziile Curtii Constitutionale, nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018, si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022, si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PASCU ION, zis NELU, zis TAPASU, pentru comiterea infractiunii de sustragerea sau distrugerea de probe ori inscrisuri, prevazuta de art. 275 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
3. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretate prin Deciziile Curtii Constitutionale, nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018, si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022, si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PASCU ION, zis NELU, zis TAPASU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in noapte de 20/21.12.2018, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
4. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretate prin Deciziile Curtii Constitutionale, nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018, si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022, si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PASCU ION, zis NELU, zis TAPASU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in data de 26.12.2018, intre orele 16,00 – 21,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
5. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretate prin Deciziile Curtii Constitutionale, nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018, si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022, si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PASCU ION, zis NELU, zis TAPASU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in data de 12 ianuarie 2019, intre orele 16,00 – 18,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
6. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretate prin Deciziile Curtii Constitutionale, nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018, si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022, si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PASCU ION, zis NELU, zis TAPASU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 24/25.02.2019, intre orele 19,00 – 06,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
7. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretate prin Deciziile Curtii Constitutionale, nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018, si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022, si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PASCU ION, zis NELU, zis TAPASU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noapte de 26/27.02.2019, intre orele 19,00 – 06,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
8. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretate prin Deciziile Curtii Constitutionale, nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018, si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022, si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PASCU ION, zis NELU, zis TAPASU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 01/02.03.2019, intre orele 19,00 – 05,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
9. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretate prin Deciziile Curtii Constitutionale, nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018, si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022, si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PASCU ION, zis NELU, zis TAPASU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noapte de 04/05.04.2019, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
10. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretate prin Deciziile Curtii Constitutionale, nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018, si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022, si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului PASCU ION, zis NELU, zis TAPASU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noapte de 09/10.04.2019, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
II. 1. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului APOSTOL FLORIN, zis „al lui Benone” (date), pentru comiterea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat, in forma continuata, prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului APOSTOL FLORIN, zis „al lui Benone”, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in data de 20.12.2018, intre orele 16,00 – 21,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
3. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului APOSTOL FLORIN, zis „al lui Benone”, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in data de 26.12.2018, intre orele 16,00 – 21,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
4. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului APOSTOL FLORIN, zis „al lui Benone”, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in data de 24/25 februarie 2019, intre orele 19,00 – 06,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
5. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului APOSTOL FLORIN, zis „al lui Benone”, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 26/27.02.2019, intre orele 19,00 – 06,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
6. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului APOSTOL FLORIN, zis „al lui Benone”, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 01/02.03.2019, intre orele 19,00 – 05,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
7. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului APOSTOL FLORIN, zis „al lui Benone”, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 04/05.04.2019, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
8. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului APOSTOL FLORIN, zis „al lui Benone”, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 09/10.04.2019, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
III. 1. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul MIHAI NELU (date), pentru comiterea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat, in forma continuata, prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul MIHAI NELU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in data de 20.12.2018, intre orele 16,00 – 21,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
3. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul MIHAI NELU (date), pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in ziua de 26.12.2018, intre orele 16,00 – 21,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
4. In baza art. 396 alin. 6 si 8 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul MIHAI NELU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazut de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 24/25.02.2019, intre orele 19,00 – 06,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
5. In baza art. 396 alin. 6 si 8 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul MIHAI NELU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazut de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 26/27.02.2019, intre orele 19,00 – 06,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
6. In baza art. 396 alin. 6 si 8 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul MIHAI NELU, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazut de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 01/02.03.2019, intre orele 19,00 – 05,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
IV. 1. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul GRIGORE MARIAN (date), pentru comiterea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat, in forma continuata, prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. 6 si 8 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul GRIGORE MARIAN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in ziua de 20 decembrie 2018, intre orele 16,00 – 21,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
3. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul GRIGORE MARIAN, pentru comiterea infractiunii de sustragerea sau distrugerea de probe ori inscrisuri, prevazuta de art. 275 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 20/21.12.2018, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
4. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul GRIGORE MARIAN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in noaptea de 26.12.2018, intre orele 16,00 – 21,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
5. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul GRIGORE MARIAN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in ziua de 12 ianuarie 2019, intre orele 16,00 – 18,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
6. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul GRIGORE MARIAN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 24/25.02.2019, intre orele 19,00 – 06,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
7. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul GRIGORE MARIAN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 26/27.02.2019, intre orele 19,00 – 06,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
8. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul GRIGORE MARIAN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 01/02.03.2019, intre orele 19,00 – 05,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
9. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul GRIGORE MARIAN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 04/05.04.2019, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
10. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul GRIGORE MARIAN, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in noaptea de 09/10.04.2019, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
V. 1. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul SPATARELU ALEXANDRU GHEORGHITA (date), pentru comiterea infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat, in forma continuata, prevazuta de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. 6 si 8 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul SPATARELU ALEXANDRU GHEORGHITA, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in data de 20 decembrie 2018, intre orele 16,00 – 21,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
3. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul SPATARELU ALEXANDRU GHEORGHITA, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, savarsita in data de 26.12.2018, intre orele 16,00 – 21,30, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
4. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul SPATARELU ALEXANDRU GHEORGHITA, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in data de 24/25.02.2019, intre orele 19,00 – 06,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
5. In baza art. 396 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 154 alin. 1 lit. d si alin. 2 Cod penal cu art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297 din 26 aprilie 2018, publicata in Monitorul Oficial nr. 518 din 25 iunie 2018 si nr. 358 din 26 mai 2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 565 din 09 iunie 2022 si Decizia nr. 67 din 25 octombrie 2022 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala in dosarul nr. 1341/1/2022, publicata in Monitorul Oficial nr. 1141 din 28 noiembrie 2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului inculpatul SPATARELU ALEXANDRU GHEORGHITA, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, prevazuta de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu art. 35 alin. 1 Cod penal, savarsita in data de 26/27.02.2019, intre orele 19,00 – 06,00, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale.
LATURA CIVILA
In baza art. 25 alin. 5 Cod procedura penala, art. 397 Cod procedura penala, art. 1382 Cod civil, obliga in solidar inculpatii Pascu Ion, Apostol Florin, Grigore Marian, Mihai Nelu si Spatarelu Alexandru Gheorghita, la plata sumei de 7192,31 lei, despagubiri civile catre partea civila S.C. FISHING GRENN LAKE S.R.L. cu sediul in comuna Dragoe?ti, cod po?tal 927100, numar cadastral 393-C1, jude?ul Ialomi?a, prin reprezentant SOFRONIE CATALIN FLORIN, domiciliat in municipiul Turnu Magurele, strada Horia, Clo?ca ?i Cri?an, bloc E1, scara 2, etaj 1, apartament 15, jude?ul Teleorman.
In baza art. 112 lit. e Cod penal, dispune confiscarea de la inculpati a urmatoarelor sume:
- 3937 lei reprezentand prejudiciul cauzat prin furtul comis in data de 20.12.2018 de catre Pascu Ion, Apostol Florin, Grigore Marian, Mihai Nelu ?i Spatarelu Alexandru Gheorghi?a;
- 3600 lei reprezentand prejudiciul cauzat prin furtul comis in data de 26.12.2018 de catre Pascu Ion, Apostol Florin, Grigore Marian, Mihai Nelu ?i Spatarelu Alexandru Gheorghi?a;
- 384 lei reprezentand prejudiciul cauzat prin furtul comis in data de 12.01.2019 de catre Pascu Ion, Grigore Marian ?i Pirvu Florin Ionu?;
- 4000 lei reprezentand prejudiciul cauzat prin furtul comis in noaptea de 01/02.03.2019 de catre Pascu Ion, Apostol Florin, Grigore Marian, Mihai Nelu ?i Andrei Cercel;
- 4173 lei reprezentand prejudiciul cauzat prin furtul comis in noaptea de 04/05.04.2019 de catre Pascu Ion, Apostol Florin, Grigore Marian ?i Niculae Olimpiu Virgil;
- 4599 lei reprezentand prejudiciul cauzat prin furtul comis in noaptea de 09/10.04.2019 de catre Pascu Ion, Apostol Florin, Grigore Marian ?i Niculae Olimpiu Virgil.
MASURI PREVENTIVE
1. Ia act ca inculpatul PASCU ION a fost retinut 24 ore, de la 10.04.2019, ora 12,30 la 11.04.2019, ora 12,30, arestat preventiv de la 11.04.2019 la 17.04.2019, si s-a aflat in masura preventiva a controlului judiciar de la 17.04.2019 la 15.06.2019 si de la 16.06.2019 la 14.08.2019.
2. Ia act ca inculpatul APOSTOL FLORIN a fost retinut 24 ore de la 10.04.2019, ora 16,20 la 11.04.2019, ora 16,20, arestat preventiv de la 11.04.2019 la 17.04.2019, si s-a aflat in masura preventiva a controlului judiciar de la 17.04.2019 la 15.06.2019 si de la 16.06.2019 la 14.08.2019.
3. Ia act ca inculpatul GRIGORE MARIAN a fost retinut 24 de ore, de la 10.04.2019, ora 12:45 la 11.04.2019, ora 12:45, arestat preventiv de la 11.04.2019 la 17.04.2019, si s-a aflat in masura preventiva a controlului judiciar de la 17.04.2019 la 15.06.2019 si de la 16.06.2019 la 14.08.2019.
4. Ia act ca inculpatul MIHAI NELU a fost retinut 24 ore de la 10.04.2019, ora 15:20 la 11.04.2019, ora 15:20, arestat preventiv de la 11.04.2019 la 17.04.2019, si s-a aflat in masura preventiva a controlului judiciar de la 17.04.2019 la 15.06.2019 si de la 16.06.2019 la 14.08.2019.
5. Ia act ca inculpatul Spatarelu Alexandru Gheorghita a fost retinut 24 ore de la 10.04.2019, ora 14:00 la 11.04.2019, ora 14:00, arestat preventiv de la 11.04.2019 la 17.04.2019, si s-a aflat in masura preventiva a controlului judiciar de la 17.04.2019 la 15.06.2019 si de la 16.06.2019 la 14.08.2019.
MASURI ASIGURATORII
In baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedura penala, mentine masurile asiguratorii instituite prin Ordonanta Parchetului de pe langa Tribunalul Ialomita, nr. 251/P/2018 din data de 08.08.2022, asupra urmatoarelor bunuri dupa cum urmeaza:
1. OPEL ASTRA cu numarul de inmatriculare P1492KB, seria ?asiu W0L0TGF3528090097, culoare gri, proprietar ?i utilizat de Pascu Ion (proprietar in acte Karaburovi Eood);
2. JEEP GRAND CHEROKEE, cu numarul de inmatriculare IL 04 SIB, seria ?asiu 1J8G8E8A84Y132652, culoare albastru, proprietatea lui Apostol Florin;
3. VOLKSWAGEN PASSAT cu numarul de inmatriculare DW 155 BF, seria ?asiu WVWZZZ3BZXE100412, culoare gri, proprietar ?i utilizat de Mihai;
4. VOLKSWAGEN GOLF, cu numarul de inmatriculare BP 949 NP, seria ?asiu WVWZZZ1HZSW270808, culoare albastru, proprietar ?i utilizat de Pascu Ion (proprietar in acte Sperat Florin).
CONFISCARE SPECIALA
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea speciala a urmatoarelor bunuri:
1. - unealta pescuit tip plasa monofilament fir in trei, cu lungimea de 300 metri, la?ime 1,5 metri cu dimensiunea ochiului de 7x7 cm;
- unealta de pescuit din a?a cu lungimea de 28 metri, la?imea de 1 metru, cu dimensiunea ochiului de 10x10 cm;
- unealta de pescuit din fir textil, ce prezinta plute pe una dintre margini, cu lungimea de 46 metri, la?imea de 1,5 metri, cu dimensiunea ochiului de 12x12 cm;
- unealta de pescuit de nylon tip monofilament cu lungimea de 150 metri, la?imea de 1 metru cu dimensiunea ochiului de 4,5x4,5 cm.
ce au fost ridicate de la locuin?a lui Pascu Ion, toate ambalate in coletul numarul 10 ?i sigilat cu sigiliul MI 51547, aflat in camera de corpuri delicte a Parchetului de pe langa Tribunalul Ialomi?a.
2. - unealta pescuit tip plasa cu lungimea de 70 metri, la?imea de 2 metri ?i dimensiunea ochiului de 70 mm ambalata in colet numarul 1 sigilat cu sigiliul MI 21374;
- unealta pescuit tip plasa cu lungimea de 385 metri, la?imea de 1 metru ?i dimensiunea ochiului de 45 mm ambalata in colet numarul 2 sigilat cu sigiliul MI 21374;
- 2 unelte de pescuit tip plasa de culoare alba fiecare cu lungimea de 80 metri, la?imea de 2 metri ?i dimensiunea ochiului de 80 mm ambalate in colet numarul 3 sigilat cu sigiliul MI 21374;
- 3 unelte de pescuit tip plasa de culoare verde din material plastic avand lungimile de 45 metri,44 metri ?i 43 metri, la?imea de 2 metri ?i dimensiunea ochiului de 80 mm ambalate in colet numarul 4 sigilat cu sigiliul MI 21374;
- unealta pescuit tip plasa cu lungimea de 42 metri, la?imea de 2 metri ?i dimensiunea ochiului de 80 mm ambalata in colet numarul 5 sigilat cu sigiliul MI 21374,
ce au fost ridicate de la locuin?a lui Mihai Nelu, toate coletele aflandu-se in camera de corpuri delicte a Parchetului de pe langa Tribunalul Ialomi?a.
3. - barca gonflabila cu dimensiunea de 2,5x1,2 metri ambalata in colet numarul 1 sigilat cu sigiliul MI 11675 ce con?ine:
- barca gonflabila cu dimensiunea de 2,8x1 metri ambalata in colet numarul 2 sigilat cu sigiliul MI 11675 ce con?ine;
- motor electric de barca cu inscrip?ia INTEX ambalata in colet numarul 3 sigilat cu sigiliul MI 11675 ce con?ine;
- unelte de pescuit tip plase monofilament cu lungimea totala de 400 metri ambalata in colet numarul 4 sigilat cu sigiliul MI 11675;
- ce au fost ridicate de la locuin?a lui Apostol Florin, toate coletele aflandu-se in camera de corpuri delicte a Parchetului de pe langa Tribunalul Ialomi?a.
4. - unealta de pescuit tip setca cu lungimea de 25 metri cu dimensiunea ochiului de 60x60 mm;
- doua unelte de pescuit tip prostovol,
ce au fost ridicate de la locuin?a lui Apostol Benone (tatal lui Apostol Florin), coletele aflandu-se in camera de corpuri delicte a Parchetului de pe langa Tribunalul Ialomi?a.
5. - una pompa mecanica de picior culoare ro?u cu negru, forma ovala, neinscrip?ionata, cu furtun de 1,5 metri;
- 10 (zece) buca?i plase de pescuit monofilament cu dimensiunea ochiului de 40 mm ?i 50 mm, lungimea totala de 3000 metri ?i latimea de 1,70 metri,
bunuri aflate in camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Slobozia (dovada seria H nr. 0291057/05.04.2019, ce au fost ridicate de la Pascu Ion cu ocazia depistarii din noaptea de 04/05.04.2019.
6. - 30 (treizeci) buca?i plase monofilament, dreptunghiulare in lungime de 75 metri fiecare, cu latura de 2 metri ?i diametrul ochiului de 5 cm;
- una pereche cizme de cauciuc de culoare verde;
- cilindru metalic prevazut cu doua ro?i zim?ate;
- geanta pentru barca pneumatica din material textil de culoare verde;
- folie plastic in care se afla 8 (opt) buca?i baterii Varta ?i Duracel;
- topor prevazut cu maner din material plastic de culoare negru cu galben cu lungimea de 35 cm ?i lama de 14 cm;
- bara metalica cu lungimea de 50 cm;
- ?urubelni?a dreapta cu maner din material plastic de culoare portocaliu;
- dispozitiv improvizat format dintr-o baza legat la un fragment de undi?a in lungime de 1,20 metri;
- 2 (doua) ghemuri de a?a ?i sfoara,
bunuri aflate in camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Slobozia (dovada seria H nr. 0208042/17.01.2019, ce au fost ridicate de la Pascu Ion, Grigore Marian ?i Pirvu Florin Ionu? cu ocazia depistarii din data de 12.01.2019
7. - 2 (doua) plase monofilament din nylon in lungime de 40 metri ?i la?imea de 1 metru cu ochiuri de 60x60 mm, prevazute cu plute din polistiren partea superioara ?i plumbi la partea inferioara;
- 4 (patru) plase monofilament din nylon in lungime de 80 metri ?i la?imea de 1 metru cu ochiuri de 60x60 mm prevazute cu plute din polistiren partea superioara ?i plumbi la partea inferioara;
- 2 (doua) vasle din metal cu palete din plastic, culoare neagra, in lungime totala de 1,70 metri;
- 2 (doua) scanduri din lemn in lungime de 150 cm ?i la?imea de 14 cm;
- una pereche cizme de cauciuc de culoare verde;
- un costum pescaresc format din pantalon ?i geaca culoare maro, tip camuflaj,
bunuri aflate in camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Urziceni (dovada seria H nr. 0290564/08.03.2019 , ce au fost ridicate de la Apostol Florin ?i Grigore Marian cu ocazia depistarii din data de 26/27.02.2019
8. - una barca pneumatica din cauciuc de culoare verde cu negru ?i dungi albe in lungime de 3 metri, avand inscrip?ia Aqua Storm, bunuri aflate in camera de corpuri delicte a Poli?iei Municipiului Urziceni (dovada seria H nr. 0290565/08.03.2019, ce au fost ridicate de la Mihai Nelu ?i Spatarelu Alexandru Gheorghi?a cu ocazia depistarii din data de 26/27.02.2019.
In baza art. 112 alin. 1 lit. b cod penal, dispune confiscarea urmatoarelor bunuri:
1. OPEL ASTRA cu numarul de inmatriculare P1492KB, seria ?asiu W0L0TGF3528090097, culoare gri, proprietar ?i utilizat de Pascu Ion (proprietar in acte Karaburovi Eood);
2. JEEP GRAND CHEROKEE, cu numarul de inmatriculare IL 04 SIB, seria ?asiu 1J8G8E8A84Y132652, culoare albastru, proprietatea lui Apostol Florin;
3. VOLKSWAGEN PASSAT cu numarul de inmatriculare DW 155 BF, seria ?asiu WVWZZZ3BZXE100412, culoare gri, proprietar ?i utilizat de Mihai;
4. VOLKSWAGEN GOLF, cu numarul de inmatriculare BP 949 NP, seria ?asiu WVWZZZ1HZSW270808, culoare albastru, proprietar ?i utilizat de Pascu Ion (proprietar in acte Sperat Florin).
CHELTUIELI JUDICIARE
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul avocat oficiu pentru inculpatul Grigore Marian, in suma de 1.961 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 2 lit. a Cod procedura penala, obliga fiecare inculpatul la plata sumei de cate 3.000 lei, fiecare, cheltuieli judiciare in fata de urmarire penala, si la plata sumei de cate 1.500 lei, fiecare, in camera preliminara si in faza de judecata.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare prezentei hotarari, conform art. 410 alin. 1 Cod procedura penala.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomita.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10 mai 2024, prin punerea la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 400 alin. 1 din Codul de procedura penala.