Data: 13.01.2026
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 347 alin. 3 Cod procedura penala, admite contestatia formulata de catre procurorul din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Bistrita impotriva Incheierii penale nr. 882/CP/30.09.2025, si a Incheierii penale nr. 410/CP/16.04.2025, pronuntate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Bistrita in dosarul nr. 13451/190/2024/a1, pe care le desfiinteaza in parte, si pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
Respinge cererile si exceptiile formulate in procedura de camera preliminara de inculpatul Moldovan Dumitru privind constatarea nulitatii interceptarilor telefonice de la filele 59-66, volumul III si privind Procesul-verbal (19.11.2024) si a C.D.-ului atasat de la fila 58, volumul III.
Inlatura in consecinta din Incheierea penala nr. 410/CP/16.04.2025 dispozitiile privind constatarea nulitatii interceptarilor telefonice de la filele 59-66, volumul III din dosarul de urmarire penala nr. 1898/193/P/2024, de excludere din materialul probator a interceptarilor telefonice de la filele 59-66, volumul III din dosarul de urmarire penala nr. 1898/193/P/2024, privind constatarea nulitatii procesului-verbal (19.11.2024), in baza caruia s-a intocmit procesul-verbal de la fila 58, volumul III din dosarul de urmarire penala nr. 1898/193/P/2024 si de excludere din materialul probator a procesului-verbal (19.11.2024) si CD-ului atasat, in baza caruia s-a intocmit procesul-verbal de la fila 58, volumul III din dosarul de urmarire penala nr. 1898/193/P/2024, inlaturand totodata din Incheierea penala nr. 882/CP/30.09.2025 sintagma „(cu exceptia probelor excluse prin incheierea din data de 16.04.2025)”.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierilor atacate care nu contravin prezentei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in contestatie raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din data de 13.01.2026.