Data: 29.08.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen. admite contesta?iile formulate de inculpa?ii Stoian Mihai, Ni?u Mugurel Stelian, Castravete Ionu? ?i Iancu Bogdan George impotriva incheierii nr. 34 din 18.08.2023 a judecatorului de drepturi si liberta?i din cadrul Judecatoriei Giurgiu, pronun?ata in dosarul nr. 13447/236/2023.
Desfiin?eaza in parte incheierea atacata referitor la masurile preventive luate fa?a de inculpa?ii Stoian Mihai, Ni?u Mugurel Stelian, Castravete Ionu? ?i Iancu Bogdan George si solu?ionand cauza:
In temeiul art. 219 alin. 7 C.pr.pen. respinge ca neintemiata propunerea de luare a masurii arestului la domiciliu fa?a de inculpa?ii Stoian Mihai, Ni?u Mugurel Stelian, Castravete Ionu? ?i Iancu Bogdan George.
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen. respinge ca neintemeiata contesta?ia formulata de inculpatul Musu Alexandru impotriva incheierii nr. 34 din 18.08.2023 a judecatorului de drepturi si liberta?i din cadrul Judecatoriei Giurgiu, pronun?ata in dosarul nr. 13447/236/2023.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare efectuate cu ocazia solu?ionarii contesta?iilor formulate de inculpa?ii Stoian Mihai, Ni?u Mugurel Stelian, Castravete Ionu? ?i Iancu Bogdan George raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obliga pe inculpatul Musu Alexandru la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 29.08.2023.