Data: 03.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozitiilor art. 362 alin. 2 si art. 208 al.2, 5, Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispusa prin Ordonanta din data de 23.12.2024 a Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui nr. 5321/266/P/2024, fata de inculpatele : B. D.-G. (...), domiciliata in (...), trimisa in judecata sub aspectul savar?irii infractiunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal (fapta comisa la data de 13.10.2024 in dauna S.C. SPORTISIMO RO S.R.L.) si T. A.R. (...), trimisa in judecata sub aspectul savar?irii infractiunii de furt calificat, fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. e Cod penal (fapta comisa la data de 13.10.2024 in dauna S.C. SPORTISIMO RO S.R.L.).
In temeiul art. 202 Cod procedura penala, art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, cu referire la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatele B. D.-G. si T.A.-R., trimise in judecata pentru infractiunile mai sus mentionate.
In baza art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. a, f Cod procedura penala pe durata masurii controlului judiciar, inculpatele B. D.-G. si T. A.-R. sunt obligate sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la organul de urmarire penala sau la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemate;
- sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
- sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor de catre organul judiciar care a dispus masura, respectiv Biroul de Supravegheri penale din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale al I.P.J. Iasi, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemate;
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele de existenta.
Legalitatea si temeinicia masurii preventive urmeaza a fi verificata in cursul judecatii, periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de art. 362 raportat la art.208 alin. 5 Cod de procedura penala (cel tarziu la 01.06.2025, inclusiv).
In baza art. 215 alin.3 teza finala Cod procedura penala, atrage atentia inculpatelor B. D.-G. si T. A.-R. ca in cazul incalcarii cu rea-credinta a obligatiilor stabilite de instanta de judecata, masura preventiva a controlului judiciar va fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Organul de politie desemnat cu supravegherea inculpatului– in speta IPJ Iasi-Biroul Supravegheri Penale - va verifica periodic respectarea masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatelor, iar in cazul in care vor constata incalcari ale acestuia va sesiza, de indata, instanta de judecata.
O copie dupa incheiere va fi comunicata persoanelor si institutiilor prevazute in dispozitiile art. 215 alin. 5 Cod procedura penala.
In baza art.275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatelor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 03.04.2025.
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 Cod procedura penala, stabileste pronuntarea in cauza la data de 03.04.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.