INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 1344/109/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 17.04.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 15.05.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ASICIOGLU MEHMET HAKAN Contestator Inculpat
STOIAN FLORIN VIOREL Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 22.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedura penala rap. la art.204 C.pr.pen., respinge ca nefondate contestatiile formulate de inculpatii ASICIOGLU MEHMET HAKAN si STOIAN FLORIN-VIOREL, impotriva incheierii nr.37 din data de 16 aprilie 2025, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Arges in dosarul nr. 1344/109/2025.
In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga pe contestatorii-inculpati la plata sumei de cate 200 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta Camerei de consiliu astazi, 22 aprilie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.204 NCPP)
Materia Juridica
Penal