INSTITUTIA: JudecatoriaPATARLAGELE

DOSAR 1341/277/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.07.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 20.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MITROIU C. DUMITRU Inculpat
BOTAN C. CRISTINA-NICOLETA Inculpat
AGAPIE GH. MANOLE Inculpat
RADU GH. DOINITA Inculpat
STROE A. MARIAN-DAN Inculpat
PERTEA D. DUMITRU Inculpat
MARIN GH. IOAN Inculpat
MARINCEAN T. SIMION Inculpat
U.A.T. COMUNA CISLAU - PRIN REPREZENTANT LEGAL Parte civila persoana vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 20.12.2024
SOLUTIE: Incetat procesul penal
I. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Mitroiu Dumitru pentru infrac?iunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. (fapta presupus savarsita in perioada 01.01.2015 – 30.06.2016).
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Mitroiu Dumitru, pentru infrac?iunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata (3 acte materiale), prev. de art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 C.pen. (fapta presupus savarsita in perioada 2013 – 2014).
II. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata Botan Cristina-Nicoleta pentru infrac?iunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., (fapta presupus savarsita in perioada ianuarie 2015-iunie 2016).
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. va dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata Botan Cristina-Nicoleta, pentru infrac?iunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata , prev. de art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 C.pen. (fapta presupus savarsita in perioada 2013 – 2014).
III. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Agapie Manole pentru infrac?iunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., (fapta presupus savarsita in perioada ianuarie 2015-iunie 2016).
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Agapie Manole, pentru infrac?iunea de fals intelectual in forma continuata (3 acte materiale), prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., (fapta presupus savarsita in perioada 2013-2014).
IV. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpata Radu Doinita pentru infrac?iunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., (fapta presupus savarsita in perioada ianuarie 2015-iunie 2016).
V. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Stroe Marian Dan, pentru infrac?iunea de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., (fapta presupus savarsita in perioada ianuarie 2015-iunie 2016).
In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Stroe Marian Dan, pentru infrac?iunea de fals intelectual in forma continuata, prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., (fapta presupus savarsita in perioada ianuarie 2015-iunie 2016).
VI. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Pertea Dumitru pentru infrac?iunea de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, in forma continuata, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din L 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 C.pen. (fapta presupus savarsita in perioada 2013-2015).
VII. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Marin Ioan pentru infrac?iunea de fals intelectual in forma continuata (3 acte materiale), prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., (fapta presupus savarsita in perioada 2013- 2014).
VIII. In temeiul art. 396 alin. 1 si 6 din C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. pr. pen. si cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d C.p. dispune incetarea procesului penal privind pe inculpatul Marincean Simion pentru infrac?iunea de fals intelectual in forma continuata (3 acte materiale), prevazuta de art. 321 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., (fapta presupus savarsita in perioada 2013- 2014).
In baza art. 275 alin. 3 din Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In temeiul art. 272 Cod de procedura penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu, dna. av. Murea Maria, conform delegatiei nr. 121/18.12.2023, in cuantum de 1360 lei, pentru inculpatul Mitroiu Dumitru va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei, catre Baroul Buzau.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare
Pronuntata, astazi, 20.12.2024, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 CPP, avand nevoie de timp pentru a deliberare, amana pronuntare in data de 20.12.2024.
In baza art. 405 alin. 1 CPP, instanta stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la aceeasi data.
Pronuntata in sedinta, astazi, 04.12.2024.
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 CPP, avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea in data de 04.12.2024.
In baza art. 405 alin. 1 CPP, instanta stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la aceeasi data.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.11.2024.
Data: 30.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 CPP, avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea in data de 13.11.2024.
In baza art. 405 alin. 1 CPP, instanta stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la aceeasi data.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.10.2024.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 CPP, avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea in data de 30.10.2024.
In baza art. 405 alin. 1 CPP, instanta stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la aceeasi data.
Pronuntata in sedinta, astazi, 02.10.2024.



Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 CPP, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare in data de 02.10.2024.
In baza art. 405 alin. 1 CPP, instanta stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la aceeasi data.
Pronuntata in sedinta, astazi, 12.09.2024.

Data: 24.07.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 386 alin. 1 Cod procedura penala respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de inculpatul Pertea Dumitru, din infractiunea prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen., in infractiunea prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 308 C.pen.,ca neintemeiata.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 24.07.2024.
Data: 11.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Instanta, avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntare asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptelor formulata de inculpatul Pertea Dumitru, in data de 24.07.2024.
In baza art. 405 alin. 1 CPP, instanta stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la aceeasi data.
Pronuntata in sedinta, astazi, 11.07.2024.
Data: 13.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Instanta stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptelor formulata de inculpatul Pertea Dumitru, in data de 11.07.2024.
In baza art. 405 alin. 1 CPP, instanta stabileste ca pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, la aceeasi data.
Pronuntata in sedinta, astazi, 13.06.2024.
Data: 16.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda cauzei termen la data de 13.06.2024, ora 11.00, fata de lipsa aparatorului ales Caloian Florin
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda cauzei termen la data de 16.05.2024, ora 10.30, in vederea administrarii probatoriului.
Data: 13.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 10.04.2024, ora 09.00, avand in vedere lipsa de aparare pentru inculpat Mitroiu Dumitru
Data: 23.01.2024
SOLUTIE: Incheiere
Acorda cauzei termen la data de 13.03.2024, ora 09.00, pentru a se lua la cunostinta de cererile prealabile solicitate de inculpatii Pertea Dumitru, Botan Cristina Nicoleta si Marincean Simion.
Data: 15.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se emite adresa catre SAJ Patarlagele, in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpatul Mitroiu Dumitru, amana cauza la data de 23.01.2024, ora 10.00
Data: 08.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei, ca urmare a rerepartizarii ciclice la completul P.4, avand in vedere Decizia nr.13/31.10.2023 a Presedintelui instantei de desfiintare a completului P.3 si a procesului verbal nr.625/A/01.11.2023.
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza solicitarile inculpatilor Marin Ioan, Stroe Marian Dan si Mitroiu Dunmitru, de acordare a unui nou termen de judecata, in vederea angajarii a cate unui aparator.
Data: 06.07.2022
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de abtinere formulata de domnul judecator Dinu Ionel Tiberiu, si in consecinta:
Dispune repartizarea cauzei la completul initial investit.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica la 06.07.2022.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000) art.13 ind.2, cu referire la art.297 alin.1 NCP; art.48 NCP raportat la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000 cu referire la art.297 alin.1 NCP; art.321 NCP
Materia Juridica
Penal