Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Admis apel
DP 77/A/
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., admite apelul formulat de inculpatul BUZOIANU GEORGE VASILE impotriva sentintei penale nr. 2194 din data de 24.07.2025, pronuntata de Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti- Sectia Penala in dosarul nr. 13378/4/2024.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a penala apelata ?i, rejudecand:
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 1 an inchisoare aplicata inculpatului BUZOIANU GEORGE VASILE, in pedepsele componente principale de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta din data de 03.09.2022) si 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta din data de 24.09.2022), pe care le repune in individualitatea lor, cu inlaturarea sporului de 3 luni inchisoare, precum si pedepsele accesorii si complementare.
Inlatura pedepsele principale, complementare si accesorii aplicate de prima instanta inculpatului BUZOIANU GEORGE VASILE, precum si dispozitiile privind suspendarea executarii pedepsei principale sub supraveghere.
In baza art. 253 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de Procedura Penala rap. la art. 83 Cod Penal, stabile?te pedeapsa 3 luni inchisoare, in sarcina inculpatului BUZOIANU GEORGE VASILE, pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta savar?ita la data de 03.09.2022, persoana vatamata S.C. MAX BET S.R.L.).
In baza art. 253 alin. 1 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de Procedura Penala rap. la art. 83 Cod Penal, stabile?te pedeapsa de 3 luni inchisoare, in sarcina inculpatului BUZOIANU GEORGE VASILE, pentru savarsirea infractiunii de distrugere (fapta savar?ita la data de 24.09.2022, persoana vatamata S.C. MAX BET S.R.L.).
In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeste cele doua pedepse aplicate inculpatului si stabileste pedeapsa cea mai grea de 3 luni inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 1 luna inchisoare, in final stabilind in sarcina inculpatului BUZOIANU GEORGE VASILE pedeapsa rezultanta de 4 luni inchisoare.
In baza art. 83 alin. 1 Cod Penal, amana aplicarea pedepsei rezultante stabilite pe un termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 84 Cod Penal, de 2 ani de la data pronuntarii prezentei decizii.
In baza art. 85 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) Cod Penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institu?ii de comunitate.
In temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau in cadrul Administra?iei Lacuri Parcuri ?i Agrement Bucure?ti, pe o perioada de 30 de zile, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, acesta nu poate presta munca.
In baza art. 86 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin.1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 86 alin. 2 Cod Penal, supravegherea executarii obliga?iilor prevazute in art. 85 alin. 2 lit. b) Cod Penal va fi facuta de Serviciul de Proba?iune Bucuresti.
In baza art. 404 alin. 3 Cod de Procedura Penala, atrage atentia inculpatului ca in situatia nerespectarii masurilor de supraveghere ori a obligatiei impuse sau a savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere se va revoca amanarea si se va dispune aplicarea si executarea pedepsei.
Men?ine celelalte dispozitii ale sentintei apelate, in masura in care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 21.01.2026.