INSTITUTIA: TribunalulMURES

DOSAR 13358/320/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 03.10.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 27.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SPANIOL BIRSAN IULIAN Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 10.10.2024
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite contesta?ia formulata impotriva sentintei penale nr. 1177/2024 din data de 25.09.2024, pronuntata de Judecatoria Tirgu-Mures, in dosarul nr. 13358/320/2024, de persoana condamnata S.B.I., detinuta in Penitenciarul Tirgu-Mures in executarea pedepsei de 7 ani si 4 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 49/2020 a Tribunalului Mures
Raportat la art. 587 Cod procedura penala, desfiin?eaza partial sentinta contestata ?i, in rejudecare, admite propunerea de liberare conditionata formulata de Comisia pentru liberare conditionata din cadrul Penitenciarului Tirgu-Mures, privind persoana condamnata S.B.I., si dispune liberarea conditionata a acesteia de sub puterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 66/25.06.2020 emis de Tribunal Mures
In temeiul art 100 alin.6 Cod penal, stabileste ca intervalul cuprins intre data liberarii conditionate si data de 26.02.2027 inclusiv constituie termen de supraveghere pentru persoana condamnata
In temeiul art.101 alin.1,5 Cod penal, raportat la art. 56 alin.2 din Legea nr. 252/2013, obliga persoana condamnata ca, pe o perioada in cuantum de 1/3 din durata termenului de supraveghere, dar nu mai mult de 2 ani, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, orice schimbare a locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 104 alin.2 Cod penal, atrage atentia persoanei condamnate ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere, neexecutarea obligatiilor stabilite, sau savarsirea de infractiuni in termenul supraveghere, pot atrage revocarea liberarii conditionate si executarea restului neexecutat, in conditiile legii.
Men?ine dispozi?iile primei instan?e privind cheltuielile judiciare avansate de stat si acordarea onorariului avocatial din oficiu
In temeiul art. 275 alin.3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedura penala, suma de 360 lei, reprezentand onorariul avocatului din oficiu in baza delegatiei nr. 5703/2024, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului de Justitie catre Baroul Mures.
Definitiva.
Pronuntata prin punere la dispozitie prin grefa instantei azi, 10.10.2024.
Data: 04.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare asupra soutiei la data de 10 octombrie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
liberarea conditionata (art.587 NCPP)
Materia Juridica
Penal