Data: 16.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 192 alin. (1) si (2) C. pen., rap. la art. 396 alin. (1), (2) si (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul L.P., la pedeapsa de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, forma agravata (fapta din 24.12.2022, victima D.N.).
In baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului L.P., cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 3 ani de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat).
In temeiul art. 66 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului L.P. cu titlu de pedeapsa accesorie drepturile prevazut de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., in conditiile prevazute de art. 65 alin. (1) si alin. (3) C. pen.
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 (doi) ani si 4 (patru) luni inchisoare aplicata inculpatului L.P. in prezenta cauza.
In temeiul art. 92 alin. (1) si (2) C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul L.P. trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Galati, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obliga pe inculpatul L.P. sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Bacau sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului L.P. sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile in cadrul Primariei com. Vinatori, jud. Galati ori in cadrul Primariei mun. Galati, jud. Galati, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probatiune Galati va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) C. pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului L.P. asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
In baza art. 25 C. proc. pen., art. 397 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 1349, art. 1357 C. civ. admite in parte actiunea civila formulata, de partile civile D.D., (in calitate de sotie a victimei) si D.I.B., (in calitate de fiica).
Obliga partea responsabila civilmente E.R.A.R. S.A., prin lichidator judiciar C.F.B. SPRL, la plata urmatoarelor sume de bani:
- 900.000 Euro (prin echivalent in lei la data platii efective) daune morale ?i 208.757,54 lei daune materiale catre partea civila D.I.B., si
- 900.000 Euro (prin echivalent in lei la data platii efective) daune morale ?i 239.185,72 lei daune materiale catre partea civila D.D., Ia act ca partea civila D.R. a renuntat la pretentiile civile.
In temeiul art. 19 alin. (1) Cod Proc. Pen. respinge ca inadmisibila actiunea civila formulata de S.C. F.P.S.R.L., prin administrator D.D.
In baza art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) si art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare (vazand si Anexa nr. 1, pct. 3 la aceasta Lege) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul L.P., dupa ramanerea definitiva a prezentei hotarari, in masura in care nu sunt incalcate alte drepturi, urmand ca, in temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare, inculpata sa fie informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in S.N.D.G.J. a profilului sau genetic.
Ia act ca inculpatul ?i par?ile civile au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i ale?i.
In temeiul art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga pe inculpatul L.P. la plata catre stat a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2.664 lei aferenta urmaririi penale.
In temeiul art. 276 alin. (1) si (2) Cod proc. Pen, obliga pe inculpatul L.P. la plata catre partea civila D.D. a sumei de 5.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu expert.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului, par?ilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 16.03.2026.
Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penala, instanta stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 16.01.2026, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20.11.2025.