Data: 30.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. (1) Cod procedura penala, admite sesizarea formulata de catre Serviciul de Probatiune Neamt si dispune indreptarea erorii materiale, in sensul ca se va mentiona in cuprinsul dispozitivului sentintei penale nr. 833/12.06.2025 pronuntate de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 13311/180/2024, codul numeric personal al inculpatului C. V.I., ca fiind ... in loc de ..., cum in mod gresit s-a inserat initial.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii, doar cu privire la aspectul supus indreptarii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 30.07.2025.
Data: 12.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. 1. In temeiul art. 396 alin. (1) si (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., inceteaza procesul penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul F.M. a infractiunii de lovirea sau alte violente, varianta agravata, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. (legea penala in vigoare la data faptei), cu retinerea art. 77 lit. d) C. pen. (fapta din 09.03.2023), ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata A.G.-S.
I. 2. In temeiul art. 371 C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. (legea penala in vigoare la data faptei), cu retinerea art. 77 lit. d) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) si (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul F. M., la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din 09.03.2023).
In temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an inchisoare aplicata inculpatului F.M. in prezenta cauza.
In temeiul art. 92 alin. (1) si (2) C. pen. stabileste un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula incepand cu data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul F.M. trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obliga pe inculpatul F.M. sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Neamt sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate
Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului F.M. sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile in cadrul Primariei com. Icusesti, jud. Neamt sau la Primaria com. Valea Ursului, jud. Neamt, cu exceptia cazului in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probatiune Neamt va lua masurile necesare pentru a asigura executarea obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2) lit. b) si alin. (3) C. pen.
Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atentia inculpatului F.M. asupra dispozitiilor art. 96 alin. (1), (2) si (4) C. pen., in sensul ca:
a) daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei;
b) daca pana la expirarea termenului de supraveghere nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, afara de cazul in care persoana dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca;
c) daca pe parcursul termenului de supraveghere savarseste o noua infractiune, descoperita pana la implinirea termenului si pentru care s-a pronuntat o condamnare la pedeapsa inchisorii, chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei, conditii in care pedeapsa principala pentru noua infractiune se stabileste si se executa, dupa caz, potrivit dispozitiilor referitoare la recidiva sau la pluralitatea intermediara.
***
II. 1. In temeiul art. 396 alin. (1) si (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen., inceteaza procesul penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul C.V.-I.(minor la data faptei) a infractiunii de lovirea sau alte violente, varianta agravata, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen. cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. (legea penala in vigoare la data faptei), cu retinerea art. 113 alin. (3) C. pen. (fapta din 09.03.2023), ca urmare a retragerii plangerii prealabile de catre persoana vatamata A.G.-S.
II. 2. In temeiul art. 371 C. pen., cu aplic. art. 5 alin. (1) C. pen. (legea penala in vigoare la data faptei), cu aplic. art. 114 alin. (1) C. pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen., art. 120 C. pen. si art. 396 alin. (10) C. proc. pen. aplica inculpatului C.V.-I. (minor la data faptei) masura educativa neprivativa a asistarii zilnice pe o durata de 4 (patru) luni, pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii si linistii publice (fapta din 09.03.2023).
In baza art. 121 alin. (1) lit. d) si e) C. pen., impune inculpatului C.V.-I. ca pe durata executarii masurii educative a asistarii zilnice, sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu se apropie si sa nu comunice cu inculpatul F.M.
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Neamt la datele fixate de acesta.
Atrage atentia inculpatului C.V.-I. asupra consecintelor nerespectarii masurii educative si a obligatiilor impuse ori ale savarsirii de noi infractiuni in cursul executarii masurii educative a asistarii zilnice, masura putand fi prelungita, dupa caz, inlocuita cu o masura educativa privativa de libertate.
***
Ia act ca persoana vatamata A.G.-S. a renuntat la pretentiile civile formulate in procesul penal.
Ia act ca inculpatul minor C. V.-I. a fost reprezentat/asistat de avocat din oficiu.
In baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.912 lei reprezentand onorariu aparator desemnat din oficiu pentru inculpatul C. (delegatia nr. 26323 din 20.09.2024 – avocat Curtianu Codrin), ramane in sarcina statului si va fi avansata Baroului Bacau din bugetul de venituri si cheltuieli al Ministerului Justitiei.
Stabileste cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza in cuantum de 2.000 lei, din care suma de 905 lei aferenta urmaririi penale.
In temeiul art. 275 alin. (1) pct. 2 lit. b) C. proc. pen., aferent solutiilor de incetare a procesului penal (pct. I.1 si I.2), obliga persoana vatamata A.G.-S. la plata catre stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In baza art. 398 C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) si (2) C. proc. pen., aferent solutiilor de condamnare, dupa caz, aplicare masura educativa (pct. I.2 si II.2) obliga pe inculpatii F.M. si C.V.-I. la plata catre stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, in parti egale, cate 500 de lei fiecare.
In temeiul art. 274 alin. (3) C. proc. pen., pentru suma de 500 lei imputata inculpatului C.V.-I., va raspunde solidar cu acesta si partile responsabile civilmente C.C. si C.L.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Bacau.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului, persoanei vatamate, partilor responsabile civilmente si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 12.06.2025.
Data: 05.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de absenta nejustificata a inculpatului F.M., va dispune efectuarea de verificari ANP, DEPABD, CRAP si SINS cu privire la aceasta, sens in care amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 13.02.2025, ora 10:00, complet Penal 2024 - 25, sala 3.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 05.12.2024.