Data: 06.10.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
Hotaraste: I.In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul C. A., ....., in prezent detinut in Penitenciarul Baia Mare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (persoana vatamata Kantor Andrei), fapta prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) din Codul penal, la pedeapsa de: - 2 ani inchisoare.
In baza art. 396 alin. 1, 2 si 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul C. A. (cu datele de identificare de mai sus), pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (persoana vatamata Varga Maria Sabina), fapta prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) din Codul penal, la pedeapsa de: - 2 ani inchisoare.
Constata ca faptele din prezentul dosar sunt concurente cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 557/02.02.2023 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin decizia penala nr. 1352/A/04.09.2023 a Curtii de Apel Cluj, prin sentinta penala nr. 50/10.01.2022 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin decizia penala nr. 296/A/08.03.2022 a Curtii de Apel Cluj, sentinta penala nr. 305/02.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 22.02.2022, si sentinta penala nr. 49/10.01.2022 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 01.02.2022, ultimele trei fiind contopite prin sentinta penala nr. 969/19.09.2022 a Judecatoriei Gherla, definitiva prin necontestare la data de 04.10.2022.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 969/19.09.2022 a Judecatoriei Gherla, definitiva prin necontestare la data de 04.10.2022, astfel:
Descontopeste pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 50/10.01.2022 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin decizia penala nr. 296/A/08.03.2022 a Curtii de Apel Cluj, in pedepsele componente de:
-2 ani si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in scop de folosinta, prev. de art. 230 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b din Codul penal;
-2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere fara permis, prev. de art. 335 alin. (1) din Codul penal;
-6 luni inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 1042 din 31.03.2021 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosarul nr. 8210/182/2020, definitiva prin neapelare la data de 21.04.2021;
- sporul de 10 luni inchisoare – pe care il inlatura.
Descontopeste pedeapsa aplicate prin sentinta penala nr. 305/02.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 22.02.2022, in pedepsele componente de:
-2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Codul penal;
-6 luni inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 1042 din 31.03.2021 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosarul nr. 8210/182/2020, definitiva prin neapelare la data de 21.04.2021;
- sporul de 2 luni inchisoare – pe care il inlatura.
Descontopeste pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 49/10.01.2022 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin neapelare la data de 01.02.2022, in pedepsele componente de:
-3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) si d) si alin. (2) lit. b din Codul penal;
-6 luni inchisoare dispusa prin sentinta penala nr. 1042 din 31.03.2021 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosarul nr. 8210/182/2020, definitiva prin neapelare la data de 21.04.2021;
- sporul de 2 luni inchisoare – pe care il inlatura.
Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata prin sentinta penala nr. 557/02.02.2023 a Judecatoriei Baia Mare, definitiva prin decizia penala nr. 1352/A/04.09.2023 a Curtii de Apel Cluj in pedepsele componente, pe care le repune in individualitatea lor (2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat) si inlatura sporul adaugat.
In baza art. 96 alin. 4 din C.penal, mentine revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1042 din 31.03.2021 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosarul nr. 8210/182/2020, definitiva prin neapelare la data de 21.04.2021.
In baza art. 40 din Codul penal raportat la art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeste pedepsele aplicate inculpatului si aplica acestuia pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse (de 13 ani inchisoare), respectiv 4 ani si 4 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 7 ani si 4 luni inchisoare, in regim de detentie, conform art. 60 din Codul penal.
In baza art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei de 7 ani si 4 luni inchisoare perioada executata incepand cu data de 30.07.2021 la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei nr. 1008/2022, emis in baza sentintei penale nr. 969/19.09.2022 a Judecatoriei Gherla, precum si mandatul de executare a pedepsei nr. 603/2023, emis in baza sentintei penale nr. 557/02.02.2023 a Judecatoriei Baia Mare si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei, la ramanerea definitiva a hotararii.
II. Constata ca faptele pentru care inculpatul C. D. L. a fost trimis in judecata in prezentul dosar sunt concurente cu fapta pentru care inculpatului i s-a aplicat masura supravegherii pentru o perioada de 4 luni, prin sentinta penala nr. 305/02.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosarul nr. 3436/182/2021, definitiva prin neapelare la data de 22.02.2022.
In baza art. 129 alin. 1 raportat la art. 123 alin. 3 lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 118 din Codul penal, prelungeste cu doua luni masura educativa a supravegherii pe o perioada de 4 luni, dispusa fata de inculpatul C. D. L., ....., prin sentinta penala nr. 305/02.02.2022 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosarul nr. 3436/182/2021, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (3 fapte), prevazuta de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal si a art. 396 alin. 10 din C.proc.penala, acesta urmand sa execute masura educativa a supravegherii, pe o perioada de 6 luni.
In baza art. 121 C.pen. impune inculpatului obligatia prevazuta de art.121 alin.1 lit. e):
e) se prezinte la Serviciul de Probatiune Maramures, la datele fixate de acesta.
Conform dispozitiilor art. 121 alin. (3) C.pen. supravegherea executarii obligatiei impuse de instanta se face sub coordonarea serviciului de probatiune.
In baza art. 123 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii conditiilor de executare a masurii educative sau a obligatiei impuse si ale savarsirii de noi infractiuni.
In baza art. 397 din C.pr.penala respinge actiunea civila formulata de persoana vatamata K. A., .... si constata ca persoana vatamata V. M. S., ....., a renuntat la pretentiile civile formulate.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 1600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod proc.penala dispune virarea din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului de Avocati Maramures a sumelor de cate 942 lei, reprezentand onorariile aparatorilor din oficiu ai inculpatilor, din faza de judecata, catre av. Marincas Raluca si Vasilache Petra.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata azi, 6 octombrie 2023, prin punerea la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.