Data: 16.12.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
I. In temeiul art.421 pct. 2 lit.a Cod procedura penala admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Bacau, precum si de partea civila Munteanu Iulian impotriva sentintei penale nr.58/D din 14.03.2025, pronuntata de Tribunalul Bacau in solutionarea dosarului penal nr.1329/110/2022.
Desfiinteaza in parte latura penala din sentinta penala atacata doar in ceea ce priveste omisiunea adaugarii pedepselor complementare ale interzicerii exercitarii unor drepturi pe langa pedeapsele principale, individuale, respectiv rezultante, dupa caz, pentru inculpatii Baranceanu Mugur si Untea Bogdan Dimitrie, precum si pentru omisiunea obligarii inculpatului Untea Bogdan Dimitrie la plata cheltuielilor judiciare catre partea civila Munteanu Iulian, retine cauza spre judecare cu privire la aceste chestiuni si, in fond, hotaraste urmatoarele:
Aplica inculpatului Baranceanu Mugur, conform art.67 alin.2 coroborat cu art.66 Cod penal, pe langa fiecare dintre cele 2 (doua) pedepse principale ale inchisorii, de 2 (doi) ani inchisoare, respectiv de 1 (un) si 4 (patru) luni inchisoare aplicate de instanta de fond pentru fiecare dintre infractiunile de complicitate la dare de mita, prevazute fiecare art. 48 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 290 alin. 1 din C.pen. cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si d Cod penal pe o perioada de 2 (doi) ani.
Conform art.45 alin.3 lit.a Cod penal, aplica inculpatului Baranceanu Mugur, conform art.67 alin.2 coroborat cu art.66 Cod penal, pe langa pedeapsa principala rezultanta a inchisorii de 2 (doi) ani, 5 (cinci) luni si 10 (zece) zile inchisoare, pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si d Cod penal pe o perioada de 2 (doi) ani.
Aplica inculpatului Untea Bogdan Dimitrie, conform art.67 alin.2 coroborat cu art.66 Cod penal, pe langa pedeapsa principala a inchisorii, de 2 (doi) ani aplicata de instanta de fond pentru infractiunea de santaj, prevazuta de art. 207 alin.1,3 C.pen., cu art. 75 alin.2 lit.b C.pen, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a, b si d Cod penal pe o perioada de 2 (doi) ani.
Executarea pedepsei complementare, atat pentru inculpatul Baranceanu Mugur cat si pentru inculpatul Untea Bogdan Dimitrie, se efectueaza conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal.
Conform art.276 alin.6 Cod procedura penala, raportat la art.451 alin.1 Cod procedura civila, obliga inculpatul Untea Bogdan Dimitrie la plata catre partea civila Munteanu Iulian a sumei in cuantum de 7000 (saptemii) lei reprezentand onorariu de avocat conform dispozitiilor procedurale cuvenit partii civile de la judecarea in fond a cauzei (fila 67 dosar fond volum III chitanta nr.87 din 16.07.2024).
Mentine restul dispozitiilor sentintei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cele referitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepselor principale si cele privind modalitatea de solutionare a actiunii civile exercitate in procesul penal.
II. Conform art.421 pct.1 lit.b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de fiecare dintre inculpatii Baranceanu Mugur, Untea Bogdan Dimitrie, de inculpata persoana juridica S.C. RUSSEL VIO S.R.L. Comane?ti, precum si de partea civila Statul Roman prin ANAF - AJFP Bacau impotriva sentintei penale nr.58/D din 14.03.2025, pronuntata de Tribunalul Bacau in solutionarea dosarului penal nr.1329/110/2022.
In baza art.275 alin.2 Cod procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpatii Baranceanu Mugur, Untea Bogdan Dimitrie si inculpata persoana juridica S.C. RUSSEL VIO S.R.L. Comane?ti, precum si pe partea civila Statul Roman prin ANAF - AJFP Bacau la plata catre stat a sumelor de cate 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat pentru solutionarea apelurilor declarate de aceste parti.
Conform art.276 alin.6 Cod procedura penala, raportat la art.451 alin.1 Cod procedura civila, obliga inculpatul Untea Bogdan Dimitrie la plata catre partea civila Munteanu (fost Andras, fost Boisteanu) Iulian a sumei in cuantum de 7000 (saptemii) lei reprezentand onorariu de avocat conform dispozitiilor procedurale cuvenit partii civile la judecarea in apel a cauzei (chitanta nr.68 din 24.04.2025)
Definitiva
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 16.12.2025.
Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amana pronuntarea la data de16.12.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 27.11.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amana pronuntarea la data de 27.11.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 19.11.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amana pronuntarea la data de 19.11.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 12.11.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amana pronuntarea la data de 12.11.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 29.10.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amana pronuntarea la data de 29.10.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata azi, 15.10.2025, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileste data pronuntarii la 15.10.2025, cand va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 09.09.2025 prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen la 09.09.2025 pentru administrarea probelor.
Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
T.24.06.2025 pentru angajare aparatori.
Data: 15.05.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat